Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 13 mars 2025, n° 2025F00098 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2025F00098 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
13/03/2025 JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de rôle général : 2025F98
Numéro de Procédure collective : 2025RJ14
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE EN COURS DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
DT PAC SAS
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Inscrit au RCS sous le numéro 948 511 654 RCS CHARTRES
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Président : Madame Sandrine FOUCAULT Juges : Monsieur Jean-Marie GODARD Monsieur Philippe RIVE
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Par jugement en date du 16/01/2025, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de DT PAC SAS.
Par requête en date du 07/03/2025 reçue au greffe du tribunal le 11/03/2025, la SELARL PJA représentée par Maître [V] [G], mandataire judiciaire, demande au tribunal de bien vouloir convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte au bénéfice de DT PAC SAS en procédure de liquidation judiciaire.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 13/03/2025.
A l’audience du 13/03/2025 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
DT PAC SAS, SELARL PJA représentée par Maître [V] [G], Mandataire Judiciaire, Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS DT PAC, représentant des salariés.
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [V] [G], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise.
Que le dirigeant ne s’est pas présenté en son Etude. Qu’il a pu identifier des dettes URSSAF, PRO BTP. Qu’en l’absence de volonté du dirigeant de souhaiter la poursuite de l’activité commerciale il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit émet un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [V] [G], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision en premier ressort et réputée contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de DT PAC SAS, adresse : [Adresse 2], activité : Achat, revente, entretien, dépannage de matériels de chauffage ou de climatisation ; Etude, coordination et exécution de tous travaux d’installation et de pose de système de chauffage ou de climatisation. Toutes opérations industrielles, commerciales et financières, mobilières et immobilières pouvant se rattacher directement ou indirectement à l’objet social et à tous objets similaires ou connexes pouvant favoriser son développement, immatriculé(e) au RCS de CHARTRES sous le numéro 948511654,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [V] [G], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 18/03/2027 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sandrine FOUCAULT
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Tva ·
- Comparution ·
- International ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Espagne ·
- Sursis à statuer ·
- Melon ·
- Signature ·
- Bon de commande ·
- Livraison ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Procédure abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Boisson alcoolisée ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Boisson
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jonction ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Construction ·
- Redressement
- Formation ·
- Émargement ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Code du travail ·
- Contrôle ·
- Adresses ·
- Action ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Gestion
- Sociétés ·
- Construction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Gestion ·
- Injonction de payer ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pâtisserie ·
- Thé ·
- Liquidateur ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Juriste ·
- Tva
- Protocole ·
- Médiation ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Homologuer ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Médiateur ·
- Homologation ·
- Diffusion publique
- Euro ·
- Transport ·
- Commissaire de justice ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.