Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Chartres, 30 avr. 2026, n° 2026F00317 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Chartres |
| Numéro(s) : | 2026F00317 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHARTRES
30/04/2026 JUGEMENT DU TRENTE AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX
Numéro de rôle général : 2026F317 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1]
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE EN [Localité 1] DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE
DEBITEUR :
LG NETWORK SAS [Adresse 1] [Localité 2] Inscrit au RCS sous le numéro 888 375 243 RCS [Localité 3]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Décision contradictoire et en premier ressort
lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 30/04/2026.
Jugement prononcé en audience publique le 30/04/2026 par Monsieur Ludovic POUZOL, président assisté de Maître Sébastien FERTRÉ, greffier, qui l’ont signé.
Par jugement en date du 03/03/2026, le Tribunal de Céans a prononcé l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire à l’égard de LG NETWORK SAS.
Les parties ont été convoquées à comparaître à l’audience du 30/04/2026.
A l’audience du 30/04/2026 les personnes suivantes ont été entendues ou dûment appelées :
* LG NETWORK SAS.
* SELARL PJA représentée par Maître [G] [Z], Mandataire Judiciaire,
* Mme/Mr le représentant des salariés de la SAS LG NETWORK,
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Maître [G] [Z], ès-qualités, déclare qu’il apparaît exclu que la partie défenderesse puisse proposer un plan de redressement soit par continuation soit par cession de l’entreprise. Que le dirigeant collabore mais n’arrive pas à s’en sortir.
Qu’il sollicite, ès qualités, la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
LG NETWORK SAS sollicite sa mise en liquidation judiciaire, car il est trop difficile de reprendre 3 ans de comptabilité.
Le juge-commissaire, en son rapport écrit s’en rapporte à la sagesse du tribunal.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d’observation qui a été mise à profit pour étudier d’éventuelles perspectives de redressement de l’entreprise, n’ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n’étant réalisable ;
Attendu que dans ces conditions et en application des articles L. 622-10 et L. 640-1 du code de commerce, il convient de procéder à la liquidation judiciaire de l’entreprise, SELARL PJA représentée par Maître [G] [Z], qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur judiciaire ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire.
Après communication au Ministère Public et consultation du juge-commissaire, Vu les articles L 622-10 et L 640-1 du code de commerce, Vu les articles L. 641-2 et D. 641-10 du code de commerce,
PRONONCE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de LG NETWORK SAS, adresse : [Adresse 1] [Localité 2], activité : Télécommunication filaire, immatriculé(e) au RCS de [Localité 3] sous le numéro 888375243,
MET fin à la période d’observation,
NOMME SELARL PJA représentée par Maître [G] [Z], en qualité de liquidateur judiciaire,
FIXE au 15/10/2026 le délai au terme duquel il examinera la clôture de la procédure conformément à l’article L. 644-5 du code de commerce,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Sébastien FERTRÉ
Le Président Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Ludovic POUZOL
Signe electroniquement par Sebastien FERTRÉ, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Réquisition ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Espace vert ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Pierre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Accessoire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Plan ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Intérêt légal ·
- Rupture ·
- Compétence ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Hôtel ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Thé ·
- Décoration
- Facture ·
- Demande reconventionnelle ·
- Devis ·
- Pièces ·
- Prestation ·
- Réserve ·
- Montant ·
- Alimentation ·
- Réception ·
- Contrat de sous-traitance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Plan de redressement ·
- Maroquinerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Vente au détail ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Assurances ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Assureur ·
- Code civil ·
- Responsabilité civile ·
- Prescription ·
- Titre ·
- Civil
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure civile
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.