Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Châteauroux, audience cloture procedures collectives 14h15, 3 sept. 2025, n° 2025001191 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Châteauroux |
| Numéro(s) : | 2025001191 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro minute : Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001191
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHATEAUROUX
JUGEMENT DU 03/09/2025
Débiteur : SASU EMMANUEL FAUDUET (SAS à associé unique) [Adresse 1]
non comparant
Liquidateur Judiciaire :
SELAS [I] [N] prise en la personne de Maître [G]
[N]
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Mme Fabienne THIAULT (pouvoir)
Ministère Public : absent
Composition du Tribunal
Lors des débats à l’audience en Chambre du conseil du 03/09/2025 à 14 H 15 :
Président :
Monsieur Annet-Pierre RENOUX
Juges : Monsieur Patrick SCHOEN
Monsieur Franck LEBLANC-NICAULT
Greffier d’audience : Monsieur Ludovic FELAN, commis-greffier
Délibéré par ces mêmes juges.
La minute du jugement est signée par le Président du délibéré et le Greffier. Le jugement est rendu par mise à disposition au Greffe ce jour.
Par jugement en date du 18/12/2024, l’entreprise SASU EMMANUEL FAUDUET (SAS à associé unique) a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire et que celui-ci mentionnait expressément le délai au terme duquel devait intervenir la clôture de ladite procédure ;
Entendu le Liquidateur en son rapport concluant à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure et demandant une prorogation de celle-ci ;
Entendu le rapport du Juge Commissaire concluant également à l’impossibilité de prononcer la clôture de la procédure ;
Vu la non-comparution du débiteur ;
Le ministère public avisé de la procédure ;
Attendu qu’il n’est manifestement pas possible de clôturer cette procédure dans le délai imparti pour les motifs exposés par le Liquidateur Judiciaire ;
Attendu qu’il convient par conséquent de proroger la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure devra être de nouveau examinée, conformément aux dispositions de l’article L643-9 al.1 du Code de Commerce,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par un jugement en dernier ressort et réputé contradictoire,
PROROGE la durée au terme de laquelle la clôture de la procédure de SASU EMMANUEL FAUDUET (SAS à associé unique) devra être de nouveau examinée.
Ordonnons que la clôture soit réexaminée à l’audience du mercredi 10/12/2025 à 14H15 en chambre du conseil de ce Tribunal, le présent jugement faisant convocation pour cette audience.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Personnes ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Assesseur ·
- Ressort ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Minute ·
- Employé
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Automobile ·
- Mise à disposition ·
- Assignation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Management ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Publicité légale ·
- Personnes ·
- Associé
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Règlement ·
- Instance ·
- Lieu
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Résultat ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Candidat
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Titre ·
- Code civil ·
- Amende civile ·
- Prêt ·
- Action
- Café ·
- Sport ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Thé ·
- Administration ·
- Management ·
- Qualités
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Transaction ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Gestion ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
- Banque ·
- Injonction de payer ·
- Cautionnement ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Dette ·
- Engagement de caution ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.