— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -

JUGEMENT DU 31 JUILLET 2025

Résolution de plan et liquidation judiciaire : PUY MERLE PIERRE (SARL) RG 2025005049 PC 41218079

Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré du 24 juillet 2025 de : Madame Françoise MEZURET, Président de Chambre, Monsieur Edgard COPET, Juge Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.

* EN AYANT DELIBERE-

Par jugement en date du 8 mars 2018 ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société PUY MERLE PIERRE (SARL) [Adresse 1] [Adresse 2].

Ce même jugement a désigné Monsieur [O] [Q] en qualité de Juge-Commissaire et Maître [H] [P] comme mandataire judiciaire.

Par jugement en date du 24 octobre 2019 ce Tribunal a arrêté le plan de redressement par continuation présenté par la société PUY MERLE PIERRE (SARL) en désignant la SELARL MJ [K] représentée par Maître [G] [K] en qualité de Commissaire à l’exécution du plan.

Par requête déposée au Greffe de ce Tribunal le 24 avril 2025, la SELARL MJ [K] représentée par Maître [G] [K] agissant en sa qualité de Commissaire à l’exécution du plan sollicite de notre Tribunal le prononcé de la résolution du plan de redressement par continuation arrêté au profit de la société PUY MERLE PIERRE (SARL).

En cet état, après fixation de l’affaire par Monsieur le Président de ce Tribunal, la société PUY MERLE PIERRE (SARL) a été convoquée par les soins du Greffe devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 22 mai 2025 puis renvoyée à l’audience du 24 juillet 2025.

Attendu que la société PUY MERLE PIERRE (SARL) représentée par Monsieur [M] [F] et la SELARL MJ [K] représentée par Madame [U] [J] ont comparu.

Attendu qu’il ressort des informations recueillies et notamment des motifs de la requête présentée par le Commissaire à l’exécution du plan.

Attendu que la société PUY MERLE PIERRE (SARL) a des difficultés à honorer les échéances du plan et que depuis 2023 aucun paiement n’a été régularisé.

Attendu que la SELARL MJ [K] représentée par Maître [G] [K] a relancé le débiteur à plusieurs reprises, en vain.

Attendu que la société PUY MERLE PIERRE (SARL) fait également l’objet de dettes postérieures.

Que la société PUY MERLE PIERRE (SARL) indique avoir des chantiers en cours mais ne pas s’opposer à la résolution du plan.

Attendu dans ces conditions que le Tribunal se doit de constater l’impossibilité pour la société PUY MERLE PIERRE (SARL) de poursuivre son activité tout en honorant les échéances d’apurement de son passif fixées dans le cadre de son plan de redressement par continuation, de même que son état de cessation des paiements.

Attendu ainsi qu’il convient de faire droit à la requête présentée par le Commissaire à l’exécution du plan et de prononcer en conséquence en application de l’article L 626-27 du Code de Commerce la résolution de ce plan de redressement arrêté par jugement du 24 octobre 2019 et l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la société PUY MERLE PIERRE (SARL).

* PAR CES MOTIFS-

Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses conclusions,

Monsieur le Juge-Commissaire entendu en son rapport,

Vu l’article L 626-27 du Code de Commerce,

Prononce la résolution du plan de redressement de la société PUY MERLE PIERRE (SARL) arrêté par jugement du 24 octobre 2019 et ouvre à l’encontre de la société PUY MERLE PIERRE (SARL) – [Adresse 2] une procédure de liquidation judiciaire prévue par les dispositions du titre IV du livre VI du Code de Commerce,

Fixe au 22 mai 2025 la date de cessation des paiements,

Désigne Monsieur [O] [Q] en qualité de Juge-Commissaire,

Désigne la SELARL MJ [K] représentée par Maître [G] [K] en qualité de liquidateur,

Désigne Maître [V] [L] – [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce selon les modalités définies par l’article R 622-4 du code de commerce,

Autorise la poursuite de l’activité pour une période de 2 mois,

Dit que dans les dix jours du présent jugement, le chef d’entreprise, assisté de l’Administrateur s’il en a été nommé un, ou l’Administrateur, devra réunir le Comité Social et Economique ou à défaut les salariés pour qu’ils désignent le représentant des salariés dans les conditions prévues par les articles L 621-4 et R 621-14 du code de commerce,

Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence sera déposé immédiatement au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce,

Dit que conformément à l’article L 641-2 du Code de Commerce, le liquidateur établira et déposera au greffe un rapport sur la situation du débiteur,

Fixe à dix mois à compter de la publication au BODACC le délai dans lequel le liquidateur devra établir et déposer au greffe la liste des créances déclarées conformément aux articles L 624-1 et R 624-2 alinéa 1 du code de commerce,

Fixe à 24 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce,

Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,

Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe.