Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Clermont-Ferrand, ch. du cons., 20 févr. 2025, n° 2024007923 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Clermont-Ferrand |
| Numéro(s) : | 2024007923 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
— TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND -
JUGEMENT DU 20 FÉVRIER 2025
Renouvellement période d’observation
VICE VERSA (SAS)
RG 2024 007923
PC 41224335 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 13 février 2025 de : Monsieur Thierry BERGER, Président de Chambre,
Monsieur François VESSELY, Juge
Monsieur Alain RENAULT, Juge
Assistés aux débats de Madame Valentine JALENQUES, Greffier.
En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET.
E N A Y A N T D E L I B E R E -
Par jugement en date du 2 septembre 2024, ce Tribunal a ouvert une procédure de redres sement judiciaire à l’égard de la société VICE VERSA (SAS) – [Adresse 1], ayant pour activité l’exploitation d’une agence de communication, conception/mise en page, création graphique, illustration, vidéo-motion design, et publication assistée par ordinateur.
Ce même jugement a désigné Monsieur Pascal MORGE en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [C] [X] comme mandataire judiciaire,
Par jugements successifs la société VICE VERSA (SAS) a été autorisée à poursuivre son activité pendant une période de six mois afin de lui permettre d’élaborer et de déposer un projet de plan de redressement.
A l’issue de la poursuite d’activité accordée et en vertu des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, après fixation de l’affaire au rôle du Tribunal par le Président, la société VICE VERSA (SAS) a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l’audience du 13 février 2025.
Attendu que la société VICE VERSA (SAS) représentée par Monsieur [Y] [Z] assisté par Maître Jean-Louis GARAUDE et la SELARL MANDATUM représentée par Maître [C] [X] ont comparu.
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la société VICE VERSA (SAS) n’a généré aucune dette visée à l’article L 622-17 du Code de Commerce depuis l’ouverture de la procédure et semble en mesure de pouvoir déposer un projet de plan de redressement par continuation.
Qu’il conviendrait pour ce faire de renouveler sa période d’observation.
Attendu que la société VICE VERSA (SAS) sollicite l’autorisation de poursuivre son activité et que ni le Juge-Commissaire, ni le mandataire judiciaire, ni le Procureur de la République ne s’opposent à une telle autorisation.
Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés, renouvellera la période d’observation de la société VICE VERSA (SAS) pour une nouvelle durée de 6 mois afin de lui permettre de déposer son projet de plan de redressement.
— P A R C E S M O T I F S –
Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions,
Vu le rapport du Juge-commissaire,
Renouvelle la période d’observation de la société VICE VERSA (SAS) pour une période de 6 mois soit jusqu’au 2 septembre 2025 conformément aux dispositions des articles L.621-3, L.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce afin de permettre le dépôt d’un plan de redressement et sa consultation par les créanciers avec convocation à l’audience du 31 juillet 2025 à 9 heures,
Dit que l’indication de la date de l’audience du 31 juillet 2025 tient lieu de convocation pour les parties et qu’il sera statué lors de cette audience sur le plan de redressement présenté, ou à défaut sur le renouvellement exceptionnel de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire.
Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi,
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et publiquement prononcé ce jour par mise à disposition au greffe .
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Madame Valentine JALENQUES
Signé électroniquement par Monsieur Thierry BERGER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Holding ·
- Juge-commissaire
- Société générale ·
- Cautionnement ·
- Banque ·
- Mise en garde ·
- Non avertie ·
- Disproportionné ·
- Compte courant ·
- Titre ·
- Fiche ·
- Devoir d'information
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Copie
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Redressement ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Exploitation ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Édition ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Locataire ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt ·
- Pénalité
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Audience ·
- Ressort ·
- Redressement ·
- Marché immobilier ·
- Débats
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.