Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 1er oct. 2025, n° 2025P00422 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00422 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 1 OCTOBRE 2025
REDRESSEMENT JUDICIAIRE : SCI 33C
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 1 Octobre 2025 à 8H30 : PRESIDENT : M. Patrick BEAULIEU, Président de la chambre,
JUGES : M. Jean-Pierre CRINELLI, M. Bernard DELALLEAU, M. Gérard TROCELLIER et Mme Anne PASCUAL
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Georges BERNARD, greffier. Ministère Public : non-représenté,
Identification de l’entreprise en difficulté :
SCI, [Adresse 1]
,
[Adresse 2]
Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le numéro 903296366.
Exerçant une activité de : acquisition, par tout moyen, de tous terrain ainsi que l’édification de toutes constructions sur ces terrains. La propriété, l’aménagement, la réfection la rénovation, la réhabilitation et plus généralement, la mise en valeur de tous biens mobiliers et immobiliers, l’administration, l’exploitation par bail, location, sous location ou autrement de tous immeubles bâtis ou non bâtis. L’acquisition, la gestion de tous biens, droits immobiliers, la mise en place de tout financement nécessaire à l’acquisition et/ou la gestion et l’octroi de toutes garanties nécessaires à la mise en place de ces opérations. Éventuellement, l’aliénation de ces immeubles et/ou droits immobiliers au moyen de vente, échange, ou apport en Société. L’acquisition par tous moyens et la gestion d’un portefeuille de valeurs mobilières, cotées ou non cotées, ainsi que de parts sociales, parts d’intérêts, droits mobiliers ou immobiliers, à l’exclusion de parts de Société en Nom Collectif. Représentée par : Gérant, GROUPE FLC
L’entreprise en difficulté a déposé le 29 Septembre 2025 une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
La société a été appelée à comparaître à l’audience en chambre du conseil du 1 Octobre 2025 et lors de cette audience, a comparu :
M., [H], [O], Gérant de la société FL CREATION, assisté de Me Alexis BELLENGER, avocat au Barreau de PARIS,
M., [I], Directeur général de la société FL CREATION,
* Mme, [L], salariée de la société FL CREATION,
Vu la communication au Ministère Public,
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies que la société n’emploie aucun salarié ; le chiffre d’affaires s’est élevé à 81041,00 EUR ; Le passif déclaré s’élève à 562904,00 EUR et l’actif à 688.197 € ;
Il résulte de la déclaration de cessation des paiements et des déclarations à l’audience que la SCI 33C est propriétaire de locaux donnés en location à la société FL CREATION laquelle rencontre des difficultés et a cessé de payer les loyers ; Qu’en parallèle la société FL CREATION a également sollicité le Tribunal de céans en vue de l’ouverture d’un redressement judiciaire ; Dans ces conditions, SCI 33C sollicite l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que SCI 33C se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu que l’entreprise débitrice est donc en état de cessation des paiements et il n’a pas été mis en évidence qu’elle bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état ;
Attendu que le redressement judiciaire de SCI 33C doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Attendu que la cessation des paiements doit être fixée au 22 Septembre 2025, soit la date où la procédure de conciliation de la société FL CREATION s’est soldée par un échec ;
Attendu qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
PAR CES MOTIFS,
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE l’état de cessation des paiements,
En conséquence,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire concernant : SCI, [Adresse 3] Immatriculée au RCS de COMPIEGNE sous le numéro 903296366
FIXE au 1 Avril 2026 la fin de la période d’observation.
FIXE provisoirement au 22 Septembre 2025 la cessation des paiements.
DESIGNE M., [B], [X], en qualité de juge commissaire.
DESIGNE la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me, [S], [V], [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
FIXE à un an à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances, le délai imparti au Trésor Public pour déclarer à titre définitif, le cas échéant, ses créances provisionnelles,
DESIGNE la SELARL, [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer ou et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
DIT qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 12 Novembre 2025 à 08h30,
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et à la Procureure de la République.
DIT que le rapport déposé par le mandataire judiciaire sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 2 jours précédents l’audience.
DIT que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
RAPPELLE au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
FIXE à 1.000 euros la consignation mensuelle à opérer par l’entreprise entre les mains du mandataire judiciaire et à valoir sur les frais de procédure.
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe, le Mercredi 1 Octobre 2025.
Le jugement est signé par M. Patrick BEAULIEU, Président d’audience et du délibéré, et Me Georges BERNARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Entreprise ·
- Véhicule utilitaire ·
- Véhicule à moteur ·
- Achat
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Publicité obligatoire
- Énergie ·
- Adresses ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Millet ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Caisse d'épargne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Renouvellement ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Publicité légale ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Holding ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Vente aux enchères ·
- Actif ·
- Enchère
- Période d'observation ·
- Fleur ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Voies de recours ·
- Publicité ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- République ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Libération ·
- Location-gérance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Fonds de commerce ·
- Commandement de payer ·
- Parfaire ·
- Ordonnance ·
- Indemnité d 'occupation
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Communication ·
- Redressement judiciaire ·
- Marketing ·
- Site internet ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Internet ·
- Activité
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Rôle ·
- Déclaration ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.