Infirmation 22 janvier 2026
Confirmation 19 février 2026
Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | T. com. Compiègne, ., 16 avr. 2025, n° 2025P00075 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne |
| Numéro(s) : | 2025P00075 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE COMPIEGNE 2EME CHAMBRE
JUGEMENT DU 16 AVRIL 2025
ENQUETE : SAS BROTHERS BARBER
Composition du Tribunal lors de l’audience en Chambre du Conseil du 16 Avril 2025 à 8H30 : Présidente d’audience : Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente de la 2ème Chambre,
Juges ayant délibéré et présents au prononcé : M. Bernard DELALLEAU, M. Vincent BOITEL, M. Vincent BOITEL et Mme Anne PASCUAL
Greffier d’audience, présent au prononcé : Me Fabrice BERNARD, greffier.
Ministère Public : non-représenté,
Date d’enrôlement : 30 Janvier 2025
Date de l’acte de saisine : 15/10/2024
Nature de l’acte de saisine : Requête du ministère public (parquet)
Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
M. Le Procureur de la République
11 rue Henri de Séroux
Tribunal de Grande Instance – Palais de Justice
60200 COMPIEGNE SAS BROTHERS BARBER
8 Rue Jules Juillet
60100 Creil
Ni présente, ni représentée ;
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code,
Vu la requête du Ministère Public en date du 15/10/2024 sollicitant l’ouverture d’une procédure collective en raison notamment d’une dette URSSAF d’un montant de 8.328,46€ et l’ordonnance de Madame la Présidente du Tribunal de Commerce en date du 03/02/2025 autorisant le Greffier de ce Tribunal à convoquer l’entreprise pour l’audience de ce jour ;
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 880350434 de la SAS BROTHERS BARBER, exerçant une activité d’Achat et vente des produits cosmétiques et capillaires (coupe, lavage, soin tressage) – sise [Adresse 1] ,
Le Tribunal ne disposant pas de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique et sociale de cette entreprise, il est donc nécessaire de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale, dans le cadre d’une enquête, consécutivement à la saisine du Tribunal dans les conditions rappelées en marge de ce jugement.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL,
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de la SAS BROTHERS BARBER.
COMMET à cet effet, Mme Chantal LENOIR, juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert en la personne de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Julie HERMONT.
DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de la SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Me Julie HERMONT.
DIT que ce rapport devra être déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
DIT que ce rapport sera mis à disposition du débiteur au Greffe et ce, dans les 8 jours précédents l’audience.
DIT qu’il appartiendra au greffier de communiquer ce rapport au Ministère Public ainsi qu’à la SAS BROTHERS BARBER.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 14 Mai 2025 à 8 Heures 30 où les parties de cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut, des délégués du personnels soient avisés par le greffier qu’ils peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et de la date d’audience.
DIT que M. Le Procureur de la République supportera les dépens, dont frais de greffe liquidés à la somme de 132.38 euros TTC (TVA = 20,00 %),
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe, le Mercredi 16 Avril 2025.
Le jugement est signé par Mme Nathalie PISCHEDDA, Présidente d’audience et du délibéré, et Me Fabrice BERNARD, greffier d’audience.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidation ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge des référés ·
- Application ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ville ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Charges ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Débats
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Carolines ·
- Adresses
- Galileo ·
- Liechtenstein ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Exception d'incompétence ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Exécution du jugement ·
- Se pourvoir ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Instance ·
- Acceptation ·
- Procédure civile ·
- Communication de document ·
- Titre ·
- Formule exécutoire ·
- Frais irrépétibles
- Ès-qualités ·
- Cessation des paiements ·
- Finances publiques ·
- Sociétés ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Connaissance ·
- Liquidateur ·
- Mandataire
- Contrats ·
- Facture ·
- Énergie ·
- Pénalité ·
- Résolution judiciaire ·
- Signature ·
- Paiement ·
- Résiliation anticipée ·
- Consommation ·
- Tarifs
Sur les mêmes thèmes • 3
- Travaux publics ·
- Entrepreneur ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Exécution provisoire ·
- Règlement intérieur ·
- Mise en demeure ·
- Acte d'adhésion ·
- Jugement ·
- Partie
- Radiation ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Débats ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.