Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 15 oct. 2025, n° 2025P01328 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01328 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 15 Octobre 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2025J01091 SAS SUNLAND TECH
N° RG : 2025P01328
Juge commissaire : M. [N] [W] Liquidateur : SAS [J] prise en la personne de Me [U] [J]
DEBITEUR
SAS SUNLAND TECH [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 489121749 2015 B 4998
Représentant légal : M. Marc CABRIOT [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
Me Mathieu MIEULLE [Adresse 4]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 15 Octobre 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Vincent MIGLIORE, président, M. [N] [W], M. Philippe RENAULT, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
1
Le 7 Octobre 2025, la SAS SUNLAND TECH a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 489121749 (2015 B 4998). Elle a déclaré exercer une activité commerciale d’importation, l’exportation, le commerce en gros et demi-gros de tous matériels industriels et plus spécialement des matériels électriques, électroniques, électromécaniques et accessoires. La représentation à commission de toutes firmes industrielles et commerciales françaises ou étrangères. L’étude, la mise au point de tous problèmes techniques et de toutes inventions industrielles. Import, export, commerce, détail, gros, demi-gros de tous objets artisanaux et artistiques, de reproduction d’armes de collection, de produits alimentaires pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 15 Octobre 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal assisté de Me [K] [I], -les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur emploie actuellement 2 salariés et a réalisé au dernier exercice un chiffre d’affaires de 278.456,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 98.465,00€ pour un actif disponible estimé à 5037,00€.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Attendu que la créance est certaine, liquide et exigible,
Que l’état de cessation des paiements est avéré,
Que le débiteur reconnaît être en état de cessation de paiements depuis le 15/09/2025 ;
Que l’entreprise indique ne plus avoir d’activité depuis le 30/09/2025 et sollicite la liquidation, Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’a pas observation à formuler.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 15 Septembre 2025 date à laquelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 15 Septembre 2025 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SAS SUNLAND TECH et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. [N] [W], juge commissaire,
La SAS [J] prise en la personne de Me [U] [J], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à la SAS [J] prise en la personne de Me [U] [J], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3ème et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Parfaire ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Emprunt obligataire ·
- Demande ·
- Délais ·
- Saisie conservatoire
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Observation ·
- Publicité
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Terme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
- Rôle ·
- Retrait ·
- Video ·
- Architecture ·
- Rétablissement ·
- Informatique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Femme ·
- Délai ·
- Inde ·
- Code de commerce ·
- Activité économique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement
- Astreinte ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concept ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signification ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Savoir-faire
- Verre ·
- Film ·
- Expert judiciaire ·
- Responsabilité ·
- Nickel ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Image ·
- Rapport d'expertise ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.