Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 18 juin 2025, n° 2025P00791 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00791 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 18 Juin 2025 4ème Chambre
N° PCL : 2025J00653 SAS ASPE-NATO
N° RG : 2025P00791
Juge commissaire : M. Alain GUILLON Liquidateur : SAS [T] prise en la personne de Me [K] [T]
DEBITEUR
SAS ASPE-NATO [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 837889112 2019 B 7757
Représentant légal : M. [M] [E] [Y] [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18 Juin 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Philippe RENAULT, président, M. Alain GUILLON, M. Paul JAECKEL, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée pour le Président empêché par M. Paul JAECKEL, l’un des juges qui en ont délibéré, et Mme Maryse DENIEL, Greffier.
Le 4 Juin 2025, la SAS ASPE-NATO a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 837889112 (2019 B 7757). Elle a déclaré exercer une activité commerciale d’activités de plomberie, électricité et pose de carrelage, pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 18 Juin 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
le débiteur a comparu par son représentant légal,
les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice (2022), un chiffre d’affaires de 106.450,00€.
Le passif exigible connu est estimé à 13.728,00€ pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que la société SAS ASPE-NATO aurait été vendue à un tiers.
Que l’activité, pour l’ancien dirigeant, a cessé depuis le 23 décembre 2021.
Que l’entreprise confirme sa demande de liquidation judiciaire.
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 18 Décembre 2023 date à laquelle: – le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
* on relève la cessation d’activité de l’entreprise au 23 décembre 2021es inscriptions de privilèges sans qu’il ait été justifié d’un quelconque accord de paiement.
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 18 Décembre 2023 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SAS ASPE-NATO et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Alain GUILLON, juge commissaire,
La SAS [T] prise en la personne de Me [K] [T], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce, le tribunal confie à La SAS [T] prise en la personne de Me [K] [T], liquidateur la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surenchère ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant
- Traitement ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Employé ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Monde ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Juge des référés ·
- Commerçant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Finances publiques ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Finances ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire
- Clôture ·
- Environnement ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Examen
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Construction ·
- Commerce ·
- Conversion ·
- Maçonnerie ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Publicité ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Producteur ·
- Énergie ·
- Indépendant ·
- Restitution ·
- Sociétés ·
- Crédit-bail ·
- Levée d'option ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Utilisation
- Banque ·
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Caution solidaire ·
- Consentement ·
- Engagement ·
- Adresses ·
- Réclame ·
- Épouse ·
- Emprunt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Saisine ·
- Délégués du personnel ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Service ·
- Parfaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.