Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 30 avr. 2025, n° 2025L00883 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00883 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 30 avril 2025
4ème Chambre
N° PCL : 2025J00227 SAS TIKI TOURS
N° RG: 2025L00883
Juge Commissaire : M. Aymeric BERGER Mandataire Liquidateur : SAS [N] prise en la personne de Me [O] [N]
DEBITEUR
SAS TIKI TOURS [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 322943150 – 1986 B 22803
Représentant légal : Mme [G] [M] [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, président, M. Vincent MIGLIORE, M. Alain GUILLON, juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 12 mars 2025, le tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SAS TIKI TOURS.
Attendu que la SAS [N] prise en la personne de Me [O] [N], liquidateur a établi un rapport conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du Code de commerce par lequel il propose au tribunal de ne plus faire application des dérogations prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Attendu que le débiteur a été convoqué par M. le greffier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies par le liquidateur dans son rapport que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être clôturées à l’intérieur du délai de 1 an, dans la mesure où il existe un fonds de commerce à commercialiser, nécessitant une ordonnance du juge-commissaire pour autoriser la vente si des offres sont recueillies.
Compte tenu de ces éléments, il convient de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le débiteur entendu ou dûment appelé,
Vu le rapport du liquidateur,
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure ouverte à l’encontre de la SAS TIKI TOURS sera soumise au régime de la liquidation judiciaire prévu au chapitre ler du titre IV du livre VI du code de commerce.
Maintient :
M. Aymeric BERGER, juge commissaire.
La SAS [N] prise en la personne de Me [O] [N], liquidateur,
Fixe un nouveau délai deux mois à compter du présent jugement aux fins de dépôt de l’état des créances, conformément aux dispositions de l’article L. 624-1 du code de commerce.
Dit que le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à deux ans à compter de la date de l’ouverture de la procédure soit jusqu’au 12 mars 2027 conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Formation ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Logistique ·
- Commissaire de justice ·
- Transport ·
- Séquestre ·
- Facture ·
- Chèque ·
- Relation commerciale établie ·
- Commerce ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Commerce
- Énergie ·
- Système ·
- Travaux publics ·
- Aluminium ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Réserve ·
- Clerc
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement ·
- Prénom
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prorata ·
- Marches ·
- Titre ·
- Pénalité de retard ·
- Sociétés ·
- Intérêt ·
- Montant ·
- Demande ·
- Facturation ·
- Dommage
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Métropole ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Fromagerie ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Création ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Locataire ·
- Matériel ·
- Restitution
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés
- Sociétés ·
- Assistance ·
- Activité économique ·
- Intérêt de retard ·
- Facture ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.