Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 30 avr. 2025, n° 2025L00882 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025L00882 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 30 avril 2025
4ème Chambre
N° PCL : 2025J00022 SAS MAA LAXMI
N° RG: 2025L00882
Juge Commissaire : M. Dominique DUBOIS Mandataire Liquidateur : SAS [I] prise en la personne de Me [Q] [I]
DEBITEUR
SAS MAA LAXMI [Adresse 1]
RCS CRETEIL : 922439906 – 2022 B 9363
Représentant légal : M. Mintu CHAKRABORTY [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Paul JAECKEL, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire qui a clos les débats et mis en délibéré.
Délibérée par M. Paul JAECKEL, président, M. Vincent MIGLIORE, M. Alain GUILLON, juges,
Prononcée ce jour par la mise à disposition au greffe de ce tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée par M. Paul JAECKEL président du délibéré, et Mme Maryse DENIEL, greffier.
APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI
En date du 8 janvier 2025, le tribunal de céans a prononcé un jugement de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS MAA LAXMI et décidé d’appliquer à la procédure ouverte les règles de la liquidation judiciaire simplifiée aux termes de l’article L. 644-1 du code de commerce.
Attendu que la SAS [I] prise en la personne de Me [Q] [I], liquidateur a établi un rapport conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du Code de commerce par lequel il propose au tribunal de ne plus faire application des dérogations prévues au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce.
Attendu que le débiteur a été convoqué par M. le greffier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception conformément aux dispositions de l’article R. 644-4 du code de commerce.
Sur ce,
Il résulte des informations recueillies par le liquidateur dans son rapport que les opérations de liquidation judiciaire ne pourront être clôturées à l’intérieur du délai de 1 an dans la mesure où il existe un fonds de commerce à commercialiser.
Compte tenu de ces éléments, il convient de statuer dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu les articles L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce,
Le débiteur entendu ou dûment appelé,
Vu le rapport du liquidateur,
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et dit que la procédure ouverte à l’encontre de la SAS MAA LAXMI sera soumise au régime de la liquidation judiciaire prévu au chapitre ler du titre IV du livre VI du code de commerce.
Maintient :
M. Dominique DUBOIS, juge commissaire.
La SAS [I] prise en la personne de Me [Q] [I], liquidateur,
Dit que le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, est fixé à deux ans à compter de la date de l’ouverture de la procédure soit jusqu’au 8 janvier 2027 conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements
- Gestion ·
- Enquête ·
- Commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Partenariat ·
- Pénalité de retard ·
- Intérêt ·
- Facture ·
- Certification ·
- Paiement ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cerf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure
- Concept ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Produit métallique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Production industrielle ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Voyage ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Offre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan
- Commissaire de justice ·
- Adn ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Délai ·
- Commerce
- Contrat de location ·
- Transport ·
- Matériel ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Taux légal ·
- Finances ·
- Titre ·
- Enlèvement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Euribor ·
- Sociétés ·
- Crédit ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Gage ·
- Procédure civile
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Verger ·
- Procédure ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.