Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 9 avr. 2025, n° 2025P00261 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00261 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | URSSAF d'Ile de France - Mme Anne HOSTIER |
|---|
Texte intégral
JUGEMENT DU 9 Avril 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2025J00342
URSSAF d’Ile de France – Mme [Z] [E]
contre
SARL EMC MODA
N° RG: 2025P00261
Juge commissaire : Mme [P] [X] Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne de Me Céline PERDRIEL VAISSIERE
DEMANDEUR
URSSAF d’Ile de France – Mme [Z] [E] [Adresse 3]
[Adresse 5]
comparant en personne
DEFENDEUR
SARL EMC MODA [Adresse 4]
RCS CRETEIL : 909114787 2023 B 9790
Représentant légal : M. [G] [V] [Adresse 2]
Non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 9 Avril 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Georges CHAMPION, président, M. Philippe ROLAND, Mme Adèle ALBANO, juges. Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Jeanne RODDE, greffier. Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Par assignation, l’URSSAF d’Ile de France – Mme [Z] [E] demande au tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de la SARL EMC MODA.
La créance invoquée s’élève à 78.414,97€. Elle est relative à des cotisations impayées.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 909114787 (2023 B 9790). Elle a déclaré exercer une activité commerciale d’achat vente retouche fabrication de prêt à porter pratiquée sous la forme d’une SARL, dont le siège social est sis [Adresse 4].
Le débiteur a été cité par acte extrajudiciaire, signifié selon les dispositions de l’article 659 du CPC, à comparaître à l’audience publique du 26 Mars 2025, à laquelle la partie défenderesse n’a pas comparu. L’affaire a été envoyée en chambre du conseil du 9 Avril 2025.
Par lettres du greffe les parties ont été invitées, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 9 Avril 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* la partie demanderesse a comparu par Mme [Z] [E], munie d’un pouvoir, – le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui.
— les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies par la demanderesse à l’assignation et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le nombre de salariés, le montant du dernier chiffre d’affaires annuel et la situation financière du débiteur ne sont pas renseignés.
Le passif est au moins égal au montant de la demande pour un actif disponible inconnu du tribunal.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Le débiteur ne s’étant pas présenté à l’audience, le tribunal n’a pas été en mesure de recueillir ses observations avant de fixer la date de cessation des paiements conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 9 Octobre 2023 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales (de février 2022 à avril 2024). – on relève la radiation d’office de la société SARL EMC MODA en date du 29 novembre 2024.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats :
Que le débiteur n’ayant pas déféré aux convocations qui lui ont été adressées, il n’a pas été
possible de recueillir d’autres informations que celles figurant sur les états, et par la
demanderesse à l’assignation,
Qu’un redressement est manifestement impossible,
Que la partie demanderesse justifie que la créance qu’elle revendique est certaine, liquide et
exigible et que les tentatives de recouvrement ont été infructueuses,
Que le débiteur n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter,
Qu’ainsi il s’est exposé à ce que le tribunal statue au vu des seuls éléments produits par la
demanderesse,
Qu’il ressort des dits éléments que la carence du débiteur est établie,
Que les débats en Chambre du Conseil n’ont pas permis d’établir que la société n’a pas cédé
son fonds de commerce ou transféré son siège social,
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de
l’article L.640-1 du code de commerce,
Il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL EMC MODA,
Fixe provisoirement au 9 Octobre 2023 la date de cessation des paiements,
Désigne :
Mme Adèle ALBANO, juge commissaire,
La SELARL FIDES prise en la personne de Me [R] [F], liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : La SELARL ALLEMAND-NGUYEN [Adresse 1], en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner au sein de le débiteur un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Vente
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vêtement ·
- Activité ·
- Liste ·
- Liquidateur ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location ·
- Facture ·
- Provision ·
- Transport ·
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice ·
- Référé
- Développement ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Resistance abusive ·
- Devis ·
- Pierre ·
- Loisir ·
- Date
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Profit ·
- Nantissement ·
- Mission ·
- Insuffisance d’actif
- Période d'observation ·
- Fonds de commerce ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Fond ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Restaurant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Sociétés ·
- Résolution ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Salarié
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Maintien ·
- Plan ·
- Partenariat
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.