Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 1er oct. 2025, n° 2025P01270 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01270 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 1er octobre 2025 4ème chambre
N° AFFAIRE : 2025J01063 SAS BERNARDO CONSULTING
N° RG : 2025P01270
Juge commissaire : M. Vincent MIGLIORE Liquidateur : SELARL JSA
DEBITEUR
SAS BERNARDO CONSULTING [Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 517971263 2009 B 4305
Représentant légal : M. Edouard BERNARDO [Adresse 2]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 1er octobre 2025 en chambre du conseil où siégeaient M. Philippe RENAULT, président, M. Vincent MIGLIORE, Mme Laurence THORIGNY, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Maryse DENIEL, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Le 23 septembre 2025, la SAS BERNARDO CONSULTING a déclaré la cessation de ses paiements aux fins d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 517971263 (2009 B 4305). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de maîtrise d’oeuvre d’exécution, ingénierie, coordination, sécurité pratiquée sous la forme d’une SAS, dont le siège social est sis [Adresse 1].
Par lettres du greffe le débiteur a été invité, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à se présenter en chambre du conseil le 1er octobre 2025. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* le débiteur a comparu par son représentant légal,
M. [N] [A], salarié, s’est présenté.
Au vu des informations fournies dans la déclaration de cessation des paiements et des renseignements dont dispose le tribunal, il apparait que le débiteur emploie actuellement 8 salariés et a réalisé dans l’exercice clôturé le 31 décembre 2024 un chiffre d’affaires de 1.021.526€.
Le passif exigible connu est estimé à 195.147€ pour un actif disponible estimé à 15.000€.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats que :
Les difficultés du débiteur ne lui permettent pas de maintenir le redressement judiciaire et sollicite la liquidation judiciaire, le carnet de commandes étant dépourvu de toute commande pour l’avenir.
Le débiteur déclare être en état de cessation de paiements depuis le 31 août 2025.
Il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce.
Le tribunal conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce sollicite les observations du débiteur avant de fixer la date de cessation des paiements : Le débiteur n’a pas observation à formuler.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 1 er septembre 2025 date à laquelle :
* le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
Il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS BERNARDO CONSULTING,
Fixe provisoirement au 1 er septembre 2025 la date de cessation des paiements,
Désigne :
M. Vincent MIGLIORE, juge commissaire,
La SELARL JSA, liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : La SCP [C] [I] [Q] [X] [S] [Y] [Adresse 3] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Conformément aux dispositions de l’article R 641-18 du code de commerce, décide le maintien de l’activité pour une période d’un mois, soit jusqu’au 31 octobre 2025.
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Maîtrise d’ouvrage ·
- Audience ·
- Technique ·
- Pilotage ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Sociétés
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Eaux ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience
- Fruit ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Qualités ·
- Délai ·
- Audience ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Conseil ·
- Procédure ·
- Contrats
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Détroit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Entrepreneur ·
- Abandon ·
- Procès ·
- Débats ·
- Juge ·
- Registre ·
- Partie
- Lettre de change ·
- Qualités ·
- Protocole ·
- Aval ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Personnel ·
- Engagement
- Faillite personnelle ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Comptabilité ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Date
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.