Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 00, 14 janv. 2026, n° 2025R00586 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025R00586 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
ORDONNANCE DE REFERE rendue le 14 janvier 2026 par M. Régis DAMOUR, Juge assisté de Mme Sandra LECA, Greffier
N° RG : 2025R00586
DEMANDEUR
SA MECARUNGIS [Adresse 1] comparant par Me Caroline FORTÉ [Adresse 2]
DEFENDEUR
SARL EFEM [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 14 janvier 2026, devant M. Régis DAMOUR, Juge ayant délégation de Monsieur le Président du Tribunal, assisté de Mme Sandra LECA, Greffier
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Par assignation en date du 10 octobre 2025, la SA MECARUNGIS nous demande de condamner la SARL EFEM à lui payer :
* 27.608,43€ en principal, par provision, au titre de 7 factures impayées de fourniture de viande s’échelonnant du 24 octobre au 28 novembre 2025 ; outre les intérêts au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement majoré de dix points de pourcentage à compter du lendemain de la date d’échéance de chaque facture,
* 280,00€ au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement,
* 2.000,00 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi que les dépens.
La partie demanderesse précise que notre saisine est justifiée par la clause attributive de compétence à notre profit qui figure dans les conditions générales de vente et par le fait que les marchandises ont été retirées sur place, soit sur le Min de Rungis, lequel dépend du ressort de notre Tribunal, lieu de la livraison effective de la chose.
Elle indique également que les conditions générales de vente, qui prévoient l’application d’un taux d’intérêt au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement majoré de dix points de pourcentage en cas d’impayé, ont été signées par la partie défenderesse.
Sur ce,
En vertu des dispositions de l’article 873 alinéa 2 du CPC, le juge des Référés peut accorder une provision au créancier, dans le cas où l’existence de l’obligation du débiteur n’est pas sérieusement contestable.
Il résulte notamment du contrat d’adhésion signé le 19 septembre 2017 et complété le 17 janvier 2018, des conditions générales de vente annexées et signées, du relevé de compte, des 7 factures émises entre le 24 octobre et le 28 novembre 2025, ainsi que de la mise en demeure du 17 novembre 2025, que l’obligation en paiement de la partie défenderesse n’apparaît pas sérieusement contestable.
En conséquence, nous dirons qu’il y a lieu d’accorder la provision sollicitée en principal de 27.608,43€ en principal, par provision, avec les intérêts au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement majoré de dix points de pourcentage à compter du lendemain de la date d’échéance de chaque facture,
Nous relevons que l’article L 441-10 du Code de Commerce consacre le principe d’un droit à indemnité pour le créancier en cas de retard de paiement, dont le montant a été fixé par décret à 40,00€ par facture, indemnité qui doit être mentionnée tant sur la facture que dans les conditions de paiement.
La partie demanderesse sollicitant à ce titre une somme de 280,00€ pour 7 factures non payées à leur échéance, nous lui accorderons la somme telle que sollicitée.
Il nous paraît équitable, au vu des éléments fournis, d’allouer à la partie demanderesse une somme de 800,00€ au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Les dépens seront mis à la charge de la partie défenderesse et nous statuerons dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS
Condamnons, par provision, la SARL EFEM à payer à la SA MECARUNGIS, la somme de 27.608,43 euros en principal, par provision, avec les intérêts au taux d’intérêt appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement majoré de dix points de pourcentage à compter du lendemain de la date d’échéance de chaque facture,
Condamnons, par provision, la SARL EFEM à payer à la SA MECARUNGIS, la somme de 280,00 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de recouvrement.
Condamnons la partie défenderesse au paiement de la somme de 800,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’aux dépens.
Rejetons toutes autres demandes.
Rappelons que l’exécution provisoire est de droit.
Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 38,65 euros dont T.V.A. 20%.
Nous avons signé avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Option ·
- Période d'observation ·
- Créanciers ·
- Montant ·
- Trésorerie ·
- Plan de redressement ·
- Prêt bancaire ·
- Mandataire judiciaire
- Industrie ·
- Clause ·
- Contrats ·
- For ·
- Facture ·
- Cost ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Exception d'incompétence ·
- Partie
- Aquitaine ·
- Mandataire judiciaire ·
- Malfaçon ·
- Prescription ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code civil ·
- Intervention volontaire ·
- Facture ·
- Intervention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- États-unis d'amérique ·
- Provision ·
- Anatocisme ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Principal ·
- Se pourvoir
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Associé
- Production ·
- Approbation ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Gérant ·
- Code de commerce ·
- Délibération ·
- Protocole d'accord ·
- Ès-qualités ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Sms ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés
- Restaurant ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Capital social ·
- Liquidateur ·
- Souscription ·
- Sociétés ·
- Augmentation de capital ·
- Action ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Associé ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Surendettement ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation ·
- Période d'observation ·
- Professionnel
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Audience ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.