Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Cusset, procedures collectives, 28 avr. 2026, n° 2025003904 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Cusset |
| Numéro(s) : | 2025003904 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL de COMMERCE de CUSSET
Jugement du 28/04/2026
2025 003904
Report de la date d’examen de la clôture
[Localité 1] (SARL)
Après débats en chambre du conseil le 21/04/2026 et en avoir délibéré conformément à la loi, le Tribunal étant composé lors des débats et du délibéré de Mme CICERO Séverine, Présidente, M. JOUAN Nicolas et M. DENIS Philippe, Juges, et de Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier lors des débats.
Attendu que, par jugement en date du 28/04/2023, la société [Localité 1] (SARL) – [Adresse 1] a été placée en liquidation judiciaire,
Attendu que la date limite d’examen de la clôture de la procédure a été déterminée dans le jugement susmentionné,
Attendu que M. [A] [L], ès-qualités de gérant de la SARL [Localité 1], a été cité à comparaître par les soins du greffier, conformément aux dispositions légales, et notamment les dispositions de l’article R.643-17 du code de commerce,
Attendu que M. [A] [L], ne s’est pas présenté, ni personne pour lui,
Attendu qu’à l’issue de l’audience du 21/04/2026, il apparaît, le liquidateur judiciaire entendu en son rapport, qu’une instance est en cours à l’encontre de la société COSINUS,
Attendu qu’il est sollicité, de ce fait, un report de trois ans de la clôture de la procédure,
Attendu que, conformément à l’article L.643-9 du code de commerce, le Tribunal de commerce peut proroger le terme de ce délai, si la clôture ne peut être prononcée pour une légitime raison,
Attendu que la clôture de la procédure est impossible à ce jour, il convient en conséquence de proroger l’examen de ladite clôture.
Par ces motifs,
Le Tribunal jugeant par mise à disposition au greffe, par décision réputée contradictoire et en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,
Reporte de trois ans la date d’examen de la clôture de la procédure de la société [Localité 1] (SARL) – [Adresse 1],
Ordonne la simple communication du présent jugement au débiteur, au liquidateur judiciaire et au Procureur de la République,
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi fait, jugé le Vingt-huit Avril Deux mil vingt six au prétoire ordinaire du Tribunal de Commerce de Cusset,
Signé par Mme CICERO Séverine, Présidente et Me Bertrand DUBUJADOUX, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Offre ·
- Candidat ·
- Conversion ·
- Fourniture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Établissement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Défaillant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Contrat d'assurance ·
- Jonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Bonneterie
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Afrique du sud ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Astreinte
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Picardie ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Téléphonie ·
- Courtier ·
- Contrats ·
- Rupture amiable ·
- Mutuelle ·
- Clause pénale ·
- Résiliation judiciaire ·
- Location ·
- Clause
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Audience publique ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Distillerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Viaduc ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Alcool ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liqueur
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Architecte ·
- Conseil régional ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Administrateur ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.