Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, ch. 2 3, 10 mars 2026, n° 2026012986 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2026012986 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 29 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/06/54/39/64*
Copies : -M. [B] [X] [M] [Q] -SCP BTSG en la personne de Me [D] [H]
R.G. : 2026012986 P.C. : P202502649
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS Jugement prononcé le mardi 10 mars 2026 Chambre 2-3
SARL [Adresse 1]
FIN DE L’APPLICATION DES REGLES DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
M. [B] [X] [M] [Q], [Adresse 2], représentant légal, présent.
* SCP BTSG en la personne de Me [D] [H], [Adresse 3], mandataire judiciaire liquidateur, présent.
Par jugement en date du 8 juillet 2025, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL DISTILLERIE DU VIADUC.
Sur requête déposée au greffe le 6 février 2026, la SCP BTSG en la personne de Me [D] [H] demande au tribunal de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en vertu de l’article L.644-6 du code de commerce.
Le débiteur a été convoqué à l’audience publique du 10 mars 2026 par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 10/02/2026.
Le mandataire judiciaire liquidateur a été avisé de la date de l’audience.
Il résulte des explications du mandataire judiciaire liquidateur que les délais de la liquidation judiciaire simplifiée sont incompatibles avec les évènements à advenir.
Sur ce, le tribunal,
Vu le rapport favorable du juge-commissaire,
Attendu qu’il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil, En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu’il suit :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort,
Sur le rapport écrit du juge-commissaire,
Met fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l’encontre de la :
SARL DISTILLERIE DU VIADUC
[Adresse 4]
Nom commercial : Distillerie du [Adresse 5]
Activité : La distillation de tous alcools, commerce de gros, exploitation de distillerie, la fabrication, achat, vente de tous alcools et l’activité de négociant-Vinificateur de vendanges, vins, liqueurs et spiritueux.
N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 909302028
Fixe à deux ans, à compter du jugement d’ouverture, le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l’article L.643-9 du code de commerce.
Fixe à 12 mois, à compter du jugement d’ouverture, le délai imparti au mandataire judiciaire liquidateur pour déposer l’état des créances.
Maintient M. Moïse Serero, juge commissaire.
Maintient la SCP BTSG en la personne de Me [D] [H], mandataire judiciaire liquidateur. La présente décision est de plein droit exécutoire.
Dit que les dépens seront portés en frais privilégiés de procédure collective.
Retenu, délibéré et prononcé à l’audience où siégeaient :
M. Rémi Grenier, juge présidant l’audience, M. [D] Guinet, président, Mme Catherine Giudicelli, juge, assistés de Mme Fazia Saada, greffier.
La minute du jugement est signée par M. Rémi Grenier, président du délibéré et Mme Fazia Saada, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Établissement ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire ·
- Défaillant ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Contrat d'assurance ·
- Jonction
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Mission ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Bonneterie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Afrique du sud ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Astreinte
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Picardie ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Brasserie ·
- Plat ·
- Chambre du conseil
- Bon de commande ·
- Facture ·
- Abonnement ·
- Associé ·
- Conditions générales ·
- Argument ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Acceptation ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Audience publique ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
- Offre ·
- Candidat ·
- Conversion ·
- Fourniture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Avis favorable ·
- Activité ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Architecte ·
- Conseil régional ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Administrateur ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Vente ·
- Représentants des salariés
- Sociétés ·
- Téléphonie ·
- Courtier ·
- Contrats ·
- Rupture amiable ·
- Mutuelle ·
- Clause pénale ·
- Résiliation judiciaire ·
- Location ·
- Clause
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.