Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dax, ch. du cons., 9 avr. 2025, n° 2024004081 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dax |
| Numéro(s) : | 2024004081 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DAX
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2024 004081 (4155958) ∦III31-15 Numéro de minute : 169/3/2025 Nac : 4H
JUGEMENT DU 09/04/2025
(affaire mise en délibéré suite aux débats en chambre du conseil le 09/04/2025)
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE AU COURS DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE SANS MAINTIEN DE L’ACTIVITE
Liquidation judiciaire simplifiée de :
FL VINS (SARL)- [Adresse 2] Achats ventes prestations de services représentation courtage portant sur les produits alimentaires et non alimentaires vins spiritueux et produits dérivés, acquisition de détention et de gestion de participations financières, vale urs mobilières, droits sociaux, dans toutes sociétés de quelque form e que ce soit, réalisation de prestations de services administratifs, comptables, financiers, te chniques et com merciaux au profit des filiales, location de vélos, activité de marchand de biens RCS DAX 804 134 880
Présents lors de l’audition :
Mandataire judiciaire : Mme [J] [E], pour la SELARL MJPA prise en la personne de Me [F] [T], [A], [N]
Non Comparant lors de l’audition:
M. [C] [L], gérant
Présents aux débats en chambre du conseil: Président(e): M. William IGLESIAS – Juges: MASSIE Jean-François, Mme. ORONOTZ Stéphanie – Greffier d’audience: Myriam MEZIANE
Présents au délibéré : M. William IGLESIAS MASSIE Jean-François, Mme. ORONOTZ Stéphanie
Présent au prononcé du Jugement : Nous M. William IGLESIAS, ayant prononcé ce jour publiquement le présent jugement conformément aux dispositions de l’article 452 du CPC, assisté (e) de Myriam MEZIANE, Greffier d’audience
Le Tribunal,
* DE LA SAISINE DU TRIBUNAL-
Attendu que par jugement en date du 03/04/2024 le Tribunal de Commerce de Dax a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de :
FL VINS (SARL)-[Adresse 2]
Que la procédure s’est maintenue dans ces conditions : Poursuite de la période d’observation jusqu’au 09/10/2024,
Renouvellement de la période d’observation jusqu’au 09/04/2025, date à laquelle devait être examiné le projet d’apurement du passif,
Que lors de l’audience, la SELARL MJPA indique que la débitrice souhaite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Que le Tribunal se trouve saisi d’une demande sur le fondement de l’article L. 631-15 II : « A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies. »
* DU RAPPORT DE MONSIEUR LE JUGE-COMMISSAIRE-
Qu’il ressort du rapport de monsieur le Juge-Commissaire, effectué avant qu’il puisse prendre connaissance de la volonté du débiteur, que le débiteur pouvait proposer un plan de redressement par continuation,
* DU BIEN FONDE DE LA DEMANDE DE MISE EN LIQUIDATION JUDICIAIRE-
Attendu que le Tribunal ordonne le maintien de la période d’observation que si l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes (article L. 631-15 I du Code de Commerce)
Qu’il ressort de l’examen du dossier, que toutes perspectives de maintien de la période d’observation en vue de l’élaboration d’un plan de redressement, apparaît exclue en l’état,
Qu’en effet la SELARL MJPA indique que par courriel du 04/04/2025, transmis ce jour, M. [L] [U], gérant de FL VINS SARL demande de passer en liquidation judiciaire à l’audience du 09/04/2025, Que la SELARL MJPA indique également que l’activité ne permet pas de présenter de plan, et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Que par courriel du 04/04/2025, le débiteur indique ne pas être en mesure de présenter de plan d’apurement du passif et sollicite la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Que dans ces conditions, le Tribunal ne peut que constater que les objectifs cumulatifs et non alternatifs de l’article L. 620-1 du Code de Commerce ne peuvent être envisagés en l’espèce, et prononcer une mesure de liquidation judiciaire à l’encontre de l’entreprise de : FL VINS Société à responsabilité limitée
Attendu que L641-2-1 du Code de Commerce dispose que « En l’absence de bien immobilier et si le nombre des salariés du débiteur ainsi que son chiffres d’affaires hors taxes sont supérieurs aux seuils fixés en application de l’article L. 642-2 sans excéder des seuils fixés par décret, la procédure simplifiée prévue au chapitre IV du présent titre peut être ordonnée. Si la liquidation judiciaire est prononcée au cours d’une période d’observation, le tribunal statue sur cette application dans le jugement de liquidation judiciaire. Dans le cas contraire, la décision est prise par le président du tribunal au vu d’un rapport sur la situation du débiteur établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation. »
Attendu que les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée semblent satisfaites en l’espèce ; qu’il convient de dire que cette liquidation évoluera donc sous les règles de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de Commerce de DAX, statuant publiquement, par un jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Vu l’avis écrit du Parquet,
Vu le rapport de Monsieur le Juge-Commissaire
Le débiteur et les personnes visées L. 631-15 Il du Code de Commerce, ayant été convoqués en chambre du conseil,
Prononce la liquidation judiciaire sans maintien de l’activité de : FL VINS (SARL)-[Adresse 2]
Met fin à la période d’observation,
Désigne la SELARL MJPA en la personne de Me [T] [F]-[Adresse 3] en qualité de Liquidateur.
Dit qu’en application de l’article L. 641-9 du Code de Commerce que les dirigeants sociaux demeurent en fonction et que le siège social est réputé fixé au domicile du représentant légal de l’entreprise,
Autorise la SELARL MJPA prise en la personne de Me [F] [T], [A], [N] en sa qualité de liquidateur à procéder pendant une période de quatre mois à compter du présent jugement à la réalisation de gré à gré ou au enchères publiques des biens figurant dans l’inventaire, dans les conditions visées à l’article L644-2 du code de commerce ; Dit qu’à l’issue de cette période de quatre mois, il sera procédé à la vente aux enchères des biens subsistants par le ministère du Chargé d’inventaire désigné par le jugement d’ouverture de la procédure collective
Fixe le délai au terme duquel la procédure devra être clôturée en application de l’article L643-9 du Code de commerce à SIX mois,
Rappelle qu’en application de l’article R643-17 du Code de commerce l’examen de la clôture de cette procédure aura lieu au plus tard deux mois avant l’expiration de ce délai
Dit qu’en conséquence, le Tribunal examinera :
LA CLOTURE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICAIRE
A l’audience du :
MERCREDI 24/09/2025 à 14:20
Dit que le présent jugement emporte convocation pour cette date du débiteur ou du Mandataire Ad Hoc et du Liquidateur, et le cas échéant du représentant du personnel désigné pour la procédure et des contrôleurs,
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours,
Dépens en frais de liquidation judiciaire dont les frais du présent jugement liquidés à la somme de 33.46€ TTC.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Myriam MEZIANE Hand
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Intérêt de retard
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Piscine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Représentant du personnel ·
- Paiement
- Distribution ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Capital ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Produit biologique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Parfaire ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Production ·
- Retard
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Len ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Qualités ·
- Associations
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Région ·
- Provision ·
- Guide ·
- Indemnité ·
- Assignation ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Facture
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Sociétés ·
- Produit de beauté
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Commettre ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.