Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 25 nov. 2025, n° 2025003003 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025003003 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPERTOIRE GÉNÉRAL : 2025 003003
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 25/11/2025
PARTIE EN DEMANDE :
URSSAF DE BOURGOGNE TSA 30 031 71027 [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2]
Représentant : Madame Natacha DUNDA
PARTIE EN DÉFENSE :
EPI 69 (SAS) [Adresse 2]
Numéro SIREN : 898859 863
Ayant pour avocat : Maître Loïc FIRLEY
L’affaire a été débattue le 25/11/2025 en audience publique devant Stéphane CRETIN, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 25/11/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 61,92 euros HT, TVA : 12,40 euros, soit 74,30 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu’ : « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance de l’URSSAF DE BOURGOGNE dans l’affaire qui l’oppose à EPI [Cadastre 1] (SAS).
La partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation, le Tribunal déclarera que le désistement d’instance est parfait.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que l’URSSAF DE BOURGOGNE sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de EPI 69 (SAS) ;
DÉCLARONS que le désistement d’instance est parfait.
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 74,30 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Associé
- Inventaire ·
- Entretien et réparation ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Identifiants ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation
- Porc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Franchiseur ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Diffusion ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Bilan ·
- Entreprise
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Citation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- Matériel informatique ·
- Procédure ·
- Registre du commerce ·
- Gestion ·
- Chambre du conseil
- Douanes ·
- Conteneur ·
- Transitaire ·
- Entrepôt ·
- Sociétés ·
- Incompétence ·
- Frais de stockage ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commerce
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surveillance ·
- Code de commerce ·
- Sécurité des personnes ·
- Bien meuble ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Immeuble ·
- Conversion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Remorque ·
- Service ·
- Demande de remboursement ·
- Taux d'intérêt ·
- Code de commerce ·
- Pénalité ·
- Intérêt légal ·
- Achat ·
- Titre
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congé ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Débiteur
- Identification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tva ·
- Administrateur judiciaire ·
- Carolines ·
- Service ·
- Instance ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.