Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 14 oct. 2025, n° 2025001019 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025001019 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | BFC RENOVE (SARL) |
|---|
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 001019 Numéro PC : 4163100
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈME CHAMBRE
JUGEMENT DU 14/10/2025
A l’égard de :
BFC RENOVE (SARL) [Adresse 1]
Numéro SIREN : 525 166 658
Prise en la personne de son représentant légal : Monsieur [H] [Y] absent à l’audience
Débats en Chambre du Conseil : Audience du 14/10/2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS ET DU DÉLIBÉRÉ :
PRÉSIDENT : François NOËL JUGES : Jacques CLEREN Bruno FRANCK
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Julie MATLOSZ
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Ministère public auquel le dossier a été communiqué Représenté par : Pascal LABONNE-COLLIN
Redevances de greffe intégrées au forfait
RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Il convient de rappeler qu’en date du 14/01/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire au profit de BFC RENOVE (SARL), le Tribunal avait décidé de faire application des règles de la procédure simplifiée.
Sur rapport du liquidateur, l’affaire a été rappelée ce jour aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit
Aux termes de l’article L. 644-6 du Code de commerce :
«A tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations prévues au présent chapitre. »
Selon l’article R.644-4 du Code de commerce :
«Lorsque le tribunal envisage, en application de l’article L. 644-6, de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, il fait convoquer le débiteur à l’audience par le greffier par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.
Il statue au vu d’un rapport du liquidateur.
La décision est communiquée par le greffier au débiteur et au liquidateur et transmise par celui-ci au ministère public. Elle n’est pas susceptible de recours.
Mention de la décision est portée sur les registres prévus aux quatre premiers alinéas de l’article R. 621-8. »
En faits
Il ressort de la requête du liquidateur que le report de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de trois mois, prévu à l’article L.644-5 du Code de commerce, parait insuffisant pour la réalisation des opérations de liquidation.
Ainsi il convient de ne plus faire application des règles relatives à la procédure de liquidation simplifiée, les conditions n’étant pas réunie, et de revenir à celles de la liquidation judiciaire.
En conséquence, l’examen de la clôture devra intervenir dans le délai d’un an à compter du jugement de liquidation judiciaire, soit le 14/01/2025.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal après en avoir délibéré, statuant publiquement, réputé contradictoirement ;
DECIDE de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
BFC RENOVE (SARL);
ORDONNE le rappel de l’affaire à l’audience du 13/10/2026 à 9 heures 15 pour l’examen de la clôture de la liquidation en vertu des dispositions de l’article L. 643-9 alinéa 1 du Code de commerce ;
CONVOQUE le débiteur et avise le liquidateur, à se présenter devant ce Tribunal à la date et à l’heure de l’audience indiquée ;
RAPPELLE que cette décision n’est pas susceptible de recours.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure collective ;
Retenu à l’audience du 14/10/2025 et après débats ;
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du tribunal de commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Étude de marché ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Commerce ·
- Code de commerce
- Aviation ·
- Clôture ·
- Industrie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Industriel ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Renouvellement ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Créance ·
- Superprivilège ·
- Exécution ·
- Publicité ·
- Règlement ·
- Mandataire judiciaire
- Environnement ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Industrie ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Service ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Assignation
- Clause pénale ·
- Recouvrement ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Commerce ·
- Tva
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Passerelle ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Réalisation ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Crédit agricole ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Engagement ·
- Déchéance du terme ·
- Disproportionné ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Patrimoine ·
- Créanciers
- Conditions générales ·
- Devis ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Acceptation ·
- Laiton ·
- Activité économique ·
- Juridiction ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.