Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Dijon, procedure collective, 27 mai 2025, n° 2025002632 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Dijon |
| Numéro(s) : | 2025002632 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON
DEUXIÈRE CHAMBRE
JUGEMENT DU 27/05/2025
PARTIE EN DEMANDE :
LE COMPTABLE DU PRS COTE D’OR [Adresse 1] [Localité 1]
Représentant : Madame Carine AUBERTIN
PARTIE EN DÉFENSE :
[Localité 2] (SAS) [Adresse 2]
Numéro SIREN : 428 693 287
Ayant pour avocat : Maître Loïc FIRLEY
L’affaire a été débattue le 27/05/2025 en audience publique devant François NOËL, président d’audience.
Greffier d’audience : Julie MATLOSZ
PRONONCÉ en audience publique le 27/05/2025 par mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.
SIGNÉ électroniquement par le président de formation et le greffier – mention des noms et prénoms des signataires au pied du dispositif de la décision.
Frais de greffe compris dans les dépens (article 701 du CPC) : 41,02 euros HT, TVA : 8,21 euros, soit 49,22 euros TTC
MOTIFS DE LA DÉCISION
En droit :
L’article 384 du code de procédure civile dispose qu’ : « en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie.
L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l’acte constatant l’accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence ».
L’article 394 du code de procédure civile dispose que : « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ».
L’article 395 alinéa 1 er du code de procédure civile ajoute que : « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ».
En fait :
Il est demandé au Tribunal de constater le désistement d’instance du COMPTABLE DU PRS COTE D’OR dans l’affaire qui l’oppose à BEAUNE-GREEN (SAS).
La partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation, le Tribunal déclarera que le désistement d’instance est parfait.
Le Tribunal laissera les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties.
PAR CES MOTIFS
Nous, président, statuant en dernier ressort, contradictoirement, assisté du greffier :
Vu les articles 384 et suivants du code de procédure civile,
CONSTATONS que LE COMPTABLE DU PRS COTE D’OR sollicite le désistement de l’instance initiée à l’encontre de [Localité 2] (SAS) ;
DÉCLARONS que le désistement d’instance est parfait, la partie défenderesse ayant fait savoir son acceptation ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de cette juridiction à compter de ce jour ;
LAISSONS les dépens à la charge du demandeur, sauf accord contraire des parties, dont frais de greffe taxés et liquidés à la somme de 49,22 euros TTC.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Confiserie ·
- Traiteur ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Légume
- Voyage ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Avis favorable ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Rôle ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Période suspecte ·
- Jugement
- Offre ·
- Candidat ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prix ·
- Représentants des salariés
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Confidentiel ·
- Homologuer ·
- Société générale ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Établissement financier
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Rapport ·
- Lieu
Sur les mêmes thèmes • 3
- Camping ·
- Création ·
- Piscine ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acceptation ·
- In solidum
- Loyer ·
- Assurance groupe ·
- Titre ·
- Option d’achat ·
- Sociétés ·
- Prime d'assurance ·
- Conditions générales ·
- Contrat de location ·
- Véhicule utilitaire léger ·
- Stipulation
- Cessation des paiements ·
- Procédure de conciliation ·
- Confidentialité ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Web ·
- Représentants des salariés ·
- Publicité ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.