Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Douai, procedure collective, 27 janv. 2026, n° 2026000155 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Douai |
| Numéro(s) : | 2026000155 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE DOUAI
JUGEMENT DU 27/01/2026
Vu l’article 452 du Code de Procédure Civile le présent jugement a été prononcé et signé par D. MARTIN DE FREMONT.
Assisté de Maître Olivier THOQUENNE, Greffier, présent uniquement aux débats et au prononcé du jugement.
Objet : DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS Ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sans activité – L641-1
41526034
Répertoire général : 2026 000155
Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la loi :
Qu’à la date du 23/01/2026, M, [K], [D], gérant de la société ROYAL DYNASTIE (SARL) ayant son siège social, [Adresse 1] RCS 812 691 368 a fait au Greffe du Tribunal la déclaration de cessation des paiements dans les conditions prévues par les articles L640-1 et L640-4 du Code de commerce.
Que la société ROYAL DYNASTIE (SARL) est inscrite au Registre du Commerce et des sociétés de DOUAI sous le N°B 812 691 368.
Que M, [K], [D], gérant de la société ROYAL DYNASTIE (SARL) a été entendu en chambre du conseil, en présence de son épouse.
Qu’il ressort des renseignements et pièces recueillis en Chambre du conseil que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif échu et exigible qui s’élève à 55 096 euros avec son actif disponible négatif de 400 euros ; et qu’elle se trouve manifestement en état de cessation des paiements.
Que l’entreprise emploie 3 salariés et que son chiffre d’affaires est inferieur à 3.000.000 euros H.T.
Qu’il y a donc lieu pour le Tribunal de prononcer l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire immédiate.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant en premier ressort, par jugement contradictoire,
Le Ministère Public avisé,
Ouvre la procédure de Liquidation judiciaire immédiate à l’encontre de la société ROYAL DYNASTIE (SARL), ci-dessus qualifié(e) et domicilié(e) avec pour réserve que le siège social est transféré chez le représentant légal si le débiteur est une personne morale.
Fixe la date de cessation des paiements au 01/11/2025 nomme, [E]. GODEFROY Juge Commissaire.
Nomme SCP ALPHA MANDATAIRES JUDICIAIRES, prise en la personne de Maître, [U], [G] en qualité de liquidateur avec notamment pour mission d’établir dans le mois de sa désignation un rapport sur la situation du débiteur, et dans les deux mois de ladite désignation un état mentionnant l’évaluation de l’actif et du passif privilégié et chirographaire. A défaut de pouvoir y procéder dans les délais impartis par la loi, il pourra solliciter un nouveau délai auprès du Tribunal.
Dit que l’ensemble de l’actif mobilier, s’il en existe, figurant à l’inventaire, hormis le fonds de commerce, sera réalisé selon l’article L644-2 du Code de commerce.
Fixe provisoirement à huit mois à compter de la publication du présent jugement au B.O.D.A.C.C. le délai à l’expiration duquel le Liquidateur devra avoir établi la liste des créances prévue à l’article L624-1 du Code de commerce.
Désigne conformément à l’article L-641-1, II, 6° du Code de commerce SELARL MERCIER CPJ, Commissaire de Justice, aux fins de réaliser l’inventaire mobilier prévu à l’article L622-6 du Code de commerce.
Dit qu’en application de l’article L641-7 du code de commerce, Le liquidateur tient informés, au moins tous les trois mois, le juge-commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations.
Invite le comité d’entreprise ou à défaut le délégué du personnel à designer un représentant parmi les salariés et dit que le procès verbal de désignation ou de carence sera immédiatement déposé au Greffe.
Désigne le chef d’entreprise en qualité de gardien des archives et dit qu’à ce titre il aura notamment l’obligation d’en assurer la conservation dans les conditions de forme et de durée exigées par la loi et les règlements afin d’en préserver l’accès à toute personne y ayant droit, et de veiller, en cas de destruction, au respect des prescriptions légales et règlementaires applicables et du droit de préemption éventuel des autorités administratives compétentes.
Fixe à 24 mois le délai dans lequel le Tribunal devra examiner la clôture de la présente procédure, conformément aux dispositions de l’article L643-9 du Code de commerce.
Ordonne qu’il soit procédé à toutes les mesures de publicité légale.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure collective de la société.
Ainsi fait et prononcé en audience du Tribunal de Commerce les jour mois et an que dessus.
41526034 2026 000155
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Travaux agricoles ·
- Vignoble ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Recouvrement ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Commissaire de justice
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Chambre du conseil ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Référé ·
- Sous astreinte ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Obligation ·
- Registre ·
- Logo ·
- Commissaire de justice
- Algérie ·
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Chef d'entreprise
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Facture ·
- Exploitation ·
- Indivisibilité des contrats ·
- Indivisibilité ·
- Consommateur
- Entreprise ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Plan ·
- Substitut du procureur ·
- Construction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Évasion ·
- Sociétés ·
- Contrat de vente ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Fournisseur ·
- Résolution judiciaire ·
- Vente ·
- Caducité ·
- Code civil
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience ·
- Réserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.