Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 1er juil. 2025, n° 2025001042 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2025001042 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE, AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 1 er juillet 2025
ENTRE : SAS LOCAM [Adresse 1]
Représentée par Maître Delphine DURANCEAU, Avocat au Barreau de Grasse.
ET : M. [H] [R] (EI) [Adresse 2]
Défaillant.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : Mme Isabelle RÜGER Juges : Mme Chantal FUSCIELLI et M. Ivan GRANDPERRET Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 25/03/2025
Par acte du 06/03/2025, la SAS LOCAM a fait assigner M. [H] [R] par devant le Tribunal de Commerce de Draguignan à son audience du 25/03/2025, aux fins de voir :
Constater la résiliation de plein droit du contrat signé le 27/06/2024.
Condamner Monsieur [R] à payer à la SAS LOCAM la somme de 13 028.40 €, avec intérêts de droit à compter du jugement,
Ordonner à M. [H] [R] d’avoir à restituer le site web à ses frais et sous un mois à compter de signification du jugement à intervenir,
Condamner Monsieur [R] à payer à la SAS LOCAM une somme de 1.500 € au titre de l’article 700 du C.P.C ainsi que tous les dépens sous le bénéfice des dispositions de l’article 696 du code de procédure civile.
A la barre, la SAS LOCAM a maintenu l’ensemble de ses demandes ;
M. [H] [R] n’a pas conclu faute de comparaitre, l’acte introductif d’instance a été transformé en procès-verbal de recherches infructueuses conformément aux dispositions de l’article 659 du code de procédure civile ;
SUR CE :
Vu l’acte introductif d’instance,
Attendu que, par application des dispositions de l’article 455 du C.P.C., il est renvoyé à l’acte introductif d’instance visé ci-dessus pour l’exposé des prétentions et moyens du demandeur.
Attendu que le 27/06/2024, M. [H] [R] a signé, par une signature électronique un contrat de location avec la société LOCAM portant sur un site internet fourni par la société MR [S] ;
Attendu que M. [H] [R] a signé le 01/08/2024 un procès-verbal de livraison et de conformité ce qui vaut présomption de livraison et d’installation du matériel ;
Attendu que la société MR [S] a établi une facture le 01/08/2024 d’un montant de 8 363,92 € TTC ;
Attendu que la facture unique de loyers, mentionnant les 48 loyers de 252 € du 30/08/2024 au 30/07/2028, a été adressée par la société LOCAM à M. [H] [R] le 06/08/2024 ;
Attendu que la M. [H] [R] a cessé de régler les loyers mensuels, pour lesquels il s’était engagé en signant le contrat de location, à compter du mois de septembre 2024 ;
Attendu que, par courrier du 25/12/2024 adressé par lettre recommandée avec avis de réception, la société LOCAM a informé M. [H] [R] de la résiliation du contrat de plein droit, en application de la clause résolutoire, pour défaut de paiement ;
Attendu que ce courrier est retourné à son expéditeur avec mention « destinataire inconnu à l’adresse » ;
Attendu qu’aucun règlement n’est intervenu et que M. [H] [R] est défaillant devant le tribunal ;
Attendu que M. [H] [R] a régulièrement apposé sa signature sur le contrat de location souscrit, qu’il est présumé avoir pris connaissance et avoir accepté l’intégralité des clauses y figurant ; qu’il ne pouvait donc ignorer l’application de la clause pénale égale à 10 % des loyers impayés ;
Attendu que la société LOCAM a produit au dossier un détail des sommes dues :
* Loyers échues et à échoir : 11844.00 €
* Clause pénale : 1 184.40 €
Total : 13 028.40 €
Il y a lieu de constater la résiliation du contrat et de condamner M. [H] [R] à payer à la SAS LOCAM, la somme 11 844.00 € (47 loyers de 252 € du 30/09/2024 au 30/07/2028), et la somme de 1 184.40 €, au titre de la clause pénale, augmentées des intérêts au taux légal à compter de la date du présent jugement ;
Attendu que la SAS LOCAM demande la restitution du site web au frais de Mr [R], il y a lieu de l’ordonner en l’état de la résiliation du contrat.
Attendu que la SAS LOCAM a dû, pour faire reconnaitre ses droits, engager des frais non compris dans les dépens, il y a lieu de lui accorder des frais irrépétibles ramenés toutefois à une plus juste valeur.
Attendu que, conformément aux dispositions de l’article 696 du C.P.C., la partie qui succombe doit supporter les dépens.
Attendu que l’instance a été introduite postérieurement au 01/01/2020, il y a lieu de constater, qu’en application de l’article 514 du code de procédure civile, modifié par le décret n°2019-1333 du 11 décembre 2019, article 3, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire, et qu’aucun élément ne justifie de l’écarter.
Attendu qu’à l’audience, conformément aux dispositions de l’article 450 du C.P.C., le président a avisé les parties présentes de la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Constate la résiliation du contrat de location signé pr M. [H] [R] avec la SAS LOCAM le 27/06/2024.
Condamne M. [H] [R] à payer à la société LOCAM la somme de 13 028.40 euros, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
Ordonne la restitution du site web au frais de M [R] sous un mois qui suivra la signification de la présente décision.
Condamne M [H] [R] à payer à la SAS LOCAM la somme de 800 € en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Condamne M. [H] [R] aux entiers dépens en vertu de l’article 696 du code de procédure civile.
Constate que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.
Liquide les frais du greffe à la somme de 57,23 Euros T.T.C.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 1 er Juillet 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Pompe ·
- Méditerranée ·
- Sociétés ·
- Camion ·
- Béton ·
- Véhicule ·
- Sapiteur ·
- Location ·
- Caractéristiques techniques ·
- Vendeur
- Producteur ·
- Agence ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Liquidateur
- Atlantique ·
- Crédit agricole ·
- Sursis à statuer ·
- Caution ·
- Monétaire et financier ·
- Code civil ·
- Paiement ·
- Civil ·
- Capital ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire
- Faillite personnelle ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptabilité ·
- Redressement ·
- Liquidation
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Bois ·
- Code de commerce ·
- Nantissement ·
- Privilège ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hydrogène ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Activité économique ·
- Participation ·
- Paiement ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Audience ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débats
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Audition ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Édition ·
- Logiciel ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Capacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.