Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Draguignan, audience ordinaire, 13 mai 2025, n° 2025001064 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Draguignan |
| Numéro(s) : | 2025001064 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
Rôle n° 2025/1064
République Française, au nom du peuple français, TRIBUNAL DE COMMERCE DE DRAGUIGNAN (83)
Jugement du 13 mai 2025
Affaire : SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON Débit de boissons, brasserie, restauration [Adresse 1]
Représentée par Mme COURTOIS Cécile, Présidente.
Et : SELARL [O]-[W], prise en la personne de Maître [C] [W] Mandataire judiciaire de la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON [Adresse 2]
Représentée par Me [C] [W], cogérant associé.
Composition du Tribunal :
Lors des débats et lors du délibéré : Président de Chambre : M. Maurice GONEDEC Juges : M. Daniel LECLER et M. Ivan GRANDPERRET
Ministère Public, lors des débats :
Mme Mathilde GAUVAIN, Substitute du Procureur de la République, près le Tribunal Judiciaire de Draguignan,
Assistés lors des débats et lors du prononcé de Me O. GIULIANO, greffier,
Décision contradictoire et en dernier ressort, prononcée par mise à disposition au Greffe. Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience en Chambre du Conseil du 23/04/2025
Par jugement du 11/03/2025, le Tribunal de Commerce de Draguignan a ouvert une procédure de redressement judiciaire de la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON avec une période d’observation, indiquant que le débiteur serait à nouveau entendu au terme d’un délai de deux mois, soit à l’audience en Chambre du Conseil du 23/04/2025, conformément aux dispositions des articles L 631-15, R 631-7 et R 621-9 du Code de Commerce.
Il résulte de la première période d’observation de deux mois et du rapport du mandataire judiciaire :
La dirigeante de la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON était précédemment la dirigeante de deux sociétés, l’une dans les travaux de terrassement et la seconde dans la carrosserie de poids lourds, qui ont fait l’objet de procédures collectives clôturées pour insuffisance d’actif en 2015 et en 2021;
Les difficultés de la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON résulteraient du fait que sa dirigeante malade, a dû embaucher un cuisinier, que celui-ci avait une gestion des commandes mal maitrisée ; il a quitté l’entreprise en novembre 2024, suite à une rupture conventionnelle ;
Mme [G] [L] a repris une pleine activité, sans percevoir de rémunération ; l’unique salariée est sa fille ; la société est régulièrement assurée pour son activité ; l’expert-comptable n’a pas encore établi le bilan 2024 ;
Le passif peut être provisoirement établi à un montant de 77 922,43 €, dont 30 666,06 € à échoir ;
Le lendemain de l’ouverture de la procédure collective un glissement de terrain a entrainé la coupure de la route qui mène à l’établissement de la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON, mais les travaux doivent intervenir dans les meilleurs délais et la Mairie a fait valider une enveloppe financière destinée au soutien des commerçants de la commune ;
Au 15/04/2025, la société disposait d’un solde bancaire créditeur de 1 903,83 € ;
Le mandataire judiciaire a conclu qu’il est prématuré d’appréhender les capacités de redressement de cette société, il ne s’est pas opposé au maintien de la période d’observation ;
La dirigeant a indiqué avoir allégé la carte et les achats ont beaucoup diminué ; qu’elle a choisi des produits avec de bonnes marges ; qu’elle a espoir dans le redressement de la situation ;
Le Ministère Public ne s’est pas opposé au maintien de la période d’observation ;
SUR CE :
Au vu de ce qui précède ;
Attendu que l’ouverture de la procédure collective est récente ;
Attendu que la situation de la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON n’est pas encore connue, qu’il manque des éléments comptables récents, et que l’éboulement de la route empêchant l’accès à l’établissement a impacté son activité ;
Attendu que la masse salariale est limitée et que la bonne saison arrive ;
Attendu que le mandataire judiciaire ne s’est pas opposé au maintien de la période d’observation ;
Attendu que la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON semblerait posséder les moyens de poursuivre une activité pérenne qu’il y a lieu de confirmer sur une période plus significative, le Tribunal ordonnera la poursuite de la période d’observation en vertu de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Attendu qu’à l’audience, en application des dispositions de l’article 450 du C.P.C., le tribunal a indiqué la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi, Ordonne la poursuite de la période d’observation de quatre mois, jusqu’au 11/09/2025.
Dit que la SAS CHEZ LES FILLES DU VERDON sera convoquée et entendue par le Tribunal au moins 15 jours avant la fin de cette période et qu’elle devra informer préalablement à l’audience, le juge commissaire, le Procureur de la République, le mandataire judiciaire, les contrôleurs s’il en a été nommé, des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité prévisible à faire face aux dettes nées après le jugement d’ouverture.
Déclare les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure de redressement judiciaire.
Ordonne la publicité légale en pareille matière et constate que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire en application des dispositions de l’article R 661-1 du code de commerce.
Liquide les frais du greffe à la somme de 26,49 € T.T.C.
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 13 mai 2025.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Rapport ·
- Représentants des salariés
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Viande ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Défense au fond
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Lunette ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commercialisation
- Intempérie ·
- Concept ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Bâtiment ·
- Marc ·
- Rhône-alpes ·
- Recouvrement ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses
- Distribution ·
- Enseigne ·
- Assurances ·
- Commission ·
- Partenariat ·
- Identifiants ·
- Date ·
- Courtier ·
- Adresses ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Activité ·
- Ministère ·
- Financement
- Commissaire de justice ·
- Béton ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Ordonnance de référé ·
- Extensions ·
- Exploitation ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce
- Injonction de payer ·
- Application ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Demande reconventionnelle ·
- Dysfonctionnement ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Intervention ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Champagne ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Verre ·
- Bourse ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Rémunération
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.