Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, ch. du cons., 15 mai 2025, n° 2025P00130 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2025P00130 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 15 MAI 2025 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2025P00130 / 2025J00140
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 12 Mai 2025, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL Au Bon’Eure des gourmets [Adresse 1]
La vente au détail de produits alimentaires, cadeaux et autres produits annexes Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 920 541 760.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 15 mai 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* Mme [H] [U], gérante de la SARL Au Bon’Eure des gourmets
* Mme [T] [A], substitut du procureur.
Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable à l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL Au Bon’Eure.
la SARL Au Bon’Eure des gourmets a déclaré l’existence d’un passif exigible d’un montant de 5.688,31 euros pour aucun actif immédiatement disponible.
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL Au Bon’Eure des gourmets est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible en raison de la forte baisse de la clientèle.
La liquidation judiciaire de la SARL Au Bon’Eure des gourmetsdoit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce.
La date de cessation des paiements doit être fixée au 1 mars 2025.
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaires HT inférieur ou égal à 750.000 euros et nombre de salariés au cours des 6 mois précédant l’ouverture inférieur ou égal à 5).
Qu’en application de l’article L641-2 du code de commerce convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire concernant la SARL Au Bon’Eure des gourmets, en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée.
Fixe provisoirement au 1 mars 2025 la cessation des paiements.
Désigne M. Eric LEMONNIER, en qualité de juge-commissaire
Désigne la SELARL [C] [G] représentée par Me [G], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS BELLIER-FIERFORT représentée par Me [N], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le liquidateur judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée.
Fixe au 23 octobre 2025 à 15H la date de l’audience en chambre du conseil au cours de laquelle sera examinée la clôture de la procédure.
Dit que la notification de la présente décision vaut convocation des parties à cette audience en chambre du conseil du tribunal de commerce d’Evreux [Adresse 4].
Dit que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Mme [H] [W] [U] [Adresse 5] FRANCE
Et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 15 mai 2025, M. Eric LEMONNIER, Président de l’audience, M. Nebojsa SRECKOVIC et M. Jean-Baptiste GUERIN, Juges, assistés de Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN, greffier, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 15 mai 2025 les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Eric LEMONNIER, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Emploi ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Statuer
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Transaction ·
- Insuffisance d’actif ·
- Adresses ·
- Homologation ·
- Protocole ·
- Dominique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commerce
- Injonction de payer ·
- Cotisations ·
- Retraite ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Paiement ·
- Opposition ·
- Principal ·
- Parfaire ·
- Exigibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Retenue de garantie ·
- Lot ·
- Ouvrage ·
- Décompte général ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Caution ·
- Clause ·
- Avenant
- Adresses ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Dominique ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- République française
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Activité ·
- Renvoi ·
- Adoption ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Débiteur
- Créance ·
- Activité économique ·
- Au fond ·
- Affaire pendante ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Litispendance ·
- Procédure ·
- Instance
- Responsabilité civile ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Fondation ·
- Demande d'expertise ·
- Mutuelle ·
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Europe ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Jugement ·
- Papier
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Traitement de données ·
- Entreprise ·
- Mise en relation ·
- Commissaire de justice ·
- Plateforme ·
- Abonnement ·
- Code de commerce ·
- Enquête
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.