Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évreux, audience de delibere, 4 juin 2026, n° 2026P00046 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évreux |
| Numéro(s) : | 2026P00046 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVREUX
JUGEMENT PRONONCE LE 4 JUIN 2026 Par sa mise à disposition au Greffe
Références : 2026P00046 / 2026J00156
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré:
Président : M. Jean-Baptiste GUERIN Juges : M. Jean-Pascal HERAULT M. Olivier BEAUDOIN Greffier : Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN
DEBATS : En audience de la chambre du conseil du 26 mai 2026
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte d’huissier de justice du 5 février 2026, délivré à la requête de :
Comptable du Pôle de Recouvrement Spécialisé de l’Eure [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2]
le débiteur identifié ci-dessous a été assigné en redressement judiciaire :
IDENTIFICATION DE L’ENTREPRISE DEBITRICE :
SARL N.R.S. [Adresse 3] ET [Adresse 4]
Laquelle entreprise exerce une activité commerciale, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 503 221 111.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du Tribunal, un jugement a été rendu le 2 avril 2026, désignant en qualité de juge enquêteur, M. [T] [S], avec la faculté de se faire assister de la SELARL MANDATEAM représentée par Me [W] [I], intervenant en qualité de mandataire judiciaire.
Ce dernier a déposé au greffe son rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur au greffe de ce Tribunal.
Mme [G] [P], gérante de la SARL N.R.S., s’est rendue à la convocation du juge enquêteur.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 26 mai 2026 et lors de cette audience, ont été entendus :
M. [A] représentant le comptable du pôle de recouvrement spécialisé de l’Eure
* Me Pierre DELANNAY, avocat de Mme [G] [P], gérante de la SARL N.R.S. La dette fiscale de la SARL N.R.S. a baissé depuis l’assignation. La société est toutefois toujours redevable de la somme de 24.955,52 euros. En conséquence le pôle de recouvrement spécialisé de l’Eure a maintenu sa demande de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire.
Dans le cadre de l’enquête la SARL N.R.S. a reconnu l’existence d’un passif de 136.316 euros, en ce compris la dette de l’URSSAF qui n’est pas une dette de la société.
La SARL N.R.S. ne s’oppose pas à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire mais souhaite poursuivre son activité en vue de la présentation d’un plan.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que la SARL N.R.S. se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible.
Attendu que cette entreprise est donc en état de cessation des paiements et qu’il n’a pas été mis en évidence que l’entreprise bénéficiait de réserves de crédit ou de moratoires consentis par les créanciers, lui permettant de se soustraire à cet état.
Attendu que le redressement judiciaire de la SARL N.R.S. doit en conséquence être prononcé, en application de l’article L.631-1 du code de commerce.
Que la cessation des paiements doit être fixée au 04/12/2024 des impositions étant exigibles depuis le 01/12/2024.
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L. 631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire concernant la SARL N.R.S.
Fixe au 4 décembre 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe provisoirement au 04/12/2024 la cessation des paiements.
Désigne M. [T] [S], en qualité de juge commissaire.
Le créancier poursuivant entendu en ses observations, désigne la SELARL MANDATEAM représentée par Me [W] [I], [Adresse 5], en qualité de mandataire judiciaire, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai de 12 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances.
Désigne la SELAS [D] représentée par Me [K], [Adresse 6], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit qu’en présence d’actif immobilier, le mandataire judiciaire saisira le Tribunal pour voir désigner un notaire aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée de ce type.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du Tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justificant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du
9 juillet 2026 à 14h30
* Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience et notifié aux représentants du comité d’entreprise ou, à défaut aux délégués du personnel, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au jugecommissaire et au Procureur de la République.
Dit que le présent jugement tient lieu de convocation pour le débiteur.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi prononcé par la mise à disposition du jugement au greffe du Tribunal de Commerce d’EVREUX le 4 juin 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
La minute est signée par M. Jean-Baptiste GUERIN, Juge et par le Greffier , Me Sybille BOURCIER de JUNNEMANN.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Loyers impayés ·
- Moyens et motifs ·
- Déchéance du terme
- Héritage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Assistance technique ·
- Installation ·
- Sécurité ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt de retard ·
- Sommation ·
- Intérêt légal ·
- Facture
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Outre-mer ·
- Adresses ·
- Mentions ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Martinique ·
- Côte ·
- Zone franche ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Procédure civile
- Activité économique ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Cabinet ·
- Administration ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Financement ·
- Immatriculation ·
- Contrat de location ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt
- Cessation des paiements ·
- Magasin ·
- Confiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Droit au bail ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Lettre de change ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Cautionnement ·
- Nullité ·
- Tireur ·
- Mise en demeure ·
- Engagement ·
- Demande ·
- Service
- Piscine ·
- Code de commerce ·
- Création ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Élève ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Construction ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.