Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 30 janv. 2025, n° 2024P01354 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024P01354 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2024P01354
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 JANVIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Patrick NAUDIN M. Claude CHARMOT
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS PMG [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [Q] [T], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 20 décembre 2024 pour l’audience du 30 janvier 2025, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 30 Janvier 2025 par : Mme [W] [Z] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 9 667,55 euros, montant de cotisations impayées au titre de la période du 1 er février 2023 au 31 octobre 2024, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement redressement judiciaire à l’égard de :
SAS PMG [Adresse 2]
SAS PMG est immatriculé au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 918081498,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Mme [W] [Z] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
La SAS PMG n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la cessation de paiement résulte que des parts salariales demeurent indûment retenues, que les DSN n’ont pas toutes été fournies, que la saisie attribution pratiquée le 19 septembre 2024 est inopérante, qu’a été dressé un procès-verbal de carence le 9 octobre 2024,
Que la SAS PMG se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Que l’URSSAF détient une créance pour un montant total de 9 667,55 Euros au titre de cotisations sociales dues depuis le 1 er février 2023 pour les plus anciennes, qu’en conséquence, le Tribunal remontera la date de cessation des paiements à dix-huit mois, soit au 30 juillet 2023,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS PMG [Adresse 2]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 30 Juillet 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Robert COULET, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Nicolas BENNANI.
Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [I] [X], Mandataire judiciaire
[Adresse 3] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de la SAS PMG.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne la SCP Florent FONTANA, [Adresse 4], commissaire priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Bâtiment ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Lettre simple
- Période d'observation ·
- Industrie ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Intervention volontaire ·
- Associé ·
- Patrimoine ·
- Instance ·
- Procédure civile ·
- Incident ·
- Siège social
- Administrateur ·
- Sociétés ·
- Effet immédiat ·
- Assemblée générale ·
- Révocation ·
- Mandataire ad hoc ·
- Conseil ·
- Résolution ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Élite ·
- Assurances ·
- Injonction de payer ·
- Banque ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Commissionnaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Fonds de commerce ·
- Sociétés ·
- Aliénation ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Clause ·
- Ministère ·
- Qualités
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Redressement ·
- Bilan ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.