Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 13 févr. 2025, n° 2025P00093 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00093 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00093
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 13 Février 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Patrick NAUDIN M. Claude CHARMOT
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF [Adresse 1]
DEFENDEUR :
SAS LBAL [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [K] [A], commissaire de justice à [Localité 1], en date du 24 janvier 2025 pour l’audience du 13 février 2025, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 13 Février 2025 par : Mme [V] [M] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 42 449,26 euros, montant de cotisations impayées au titre de la période du 1 er septembre 2023 au 31 octobre 2024, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LBAL [Adresse 2]
La SAS LBAL est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 978690451,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Mme [V] [M] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
La SAS LBAL n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la cessation de paiement résulte d’une saisie attribution inopérante, d’un procès-verbal de saisie vente et de parts salariales non réglées,
Que la SAS LBAL se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Que l’URSSAF détient une créance pour un montant total de 42 449,26 Euros au titre de cotisations sociales dues depuis le 1 er septembre 2023 pour les plus anciennes, qu’en conséquence, le Tribunal retiendra cette date comme date de cessation des paiements,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS LBAL [Adresse 2]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 1 er Septembre 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Franck SAUL, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. François CHESNAY.
Nomme la SELARL [H] [X] en la personne de Me [H] [X] [Adresse 3] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 7 Avril 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de la SAS LBAL.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne la SCP [R] [T], [Adresse 4], commissaire priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à
communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Courtage ·
- Contrats ·
- Conseil ·
- Résiliation ·
- Clientèle ·
- Compagnie d'assurances ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Intermédiaire ·
- Préjudice
- Patrimoine ·
- Financement ·
- Contrat de franchise ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Banque centrale européenne ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Inventaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Développement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Registre ·
- Observation
- Participation ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Coing ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Transport ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Pâtisserie ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Congrès ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Date
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Énergie renouvelable ·
- Prise de participation ·
- Gestion administrative ·
- Redressement judiciaire ·
- Centrale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Électricité ·
- Chambre du conseil ·
- Conseil
- Carrelage ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Débiteur
- Période d'observation ·
- Transport de voyageurs ·
- Location de véhicule ·
- Taxi ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.