Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 2 juin 2025, n° 2025L01005 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01005 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01005
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 2 JUIN 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL M. Jean-Luc ROUSSELET
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 4 Octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
Mme [Q] [R] [Adresse 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation venait à expiration le 4 avril 2025, renouvelée pour une période venant à expiration le 4 juin 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [V] [X], mandataire judiciaire,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à Mme [Q] [R] un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de Mme [Q] [R] en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 4 Octobre 2025 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire la SELAFA MJA, prise en la personne de Me [V] [X], Mandataire judiciaire associé et à M. [S] [G], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Commissaire de justice ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Retard ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Nullité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Investissement ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Afrique ·
- Remboursement ·
- Adresses ·
- Virement ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Liste ·
- Créance ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Trésorerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Congé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil ·
- Sociétés ·
- Charges
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Agence ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Automobile ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Désistement d'instance ·
- Principal ·
- Intérêt ·
- Madagascar ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.