TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY

5ème CHAMBRE

A L’AUDIENCE DU 7 AVRIL 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.

Décision contradictoire et en premier ressort,

Rendue par le Tribunal composé de :

Président : M. Olivier PLATZ Juges : M. Alexandre DEHE M. Pierre-Jean CLERVAL

Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,

Assistés de M^e Etienne GAUDICHEAU, Greffier.

Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.

Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que par jugement en date du 11 octobre 2024 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :

SARL DIPAGEN

[Adresse 1]

[Adresse 1]

[Localité 2]

Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 11 avril 2025,

Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu :

Me [Z] [K], administrateur judiciaire,

Me [L] [H], mandataire judiciaire,

M. [X] [N], gérant de la SARL DIPAGEN, assisté de M^e Samuel NABET, avocat,

Attendu que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [K], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,

Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SARL DIPAGEN un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,

Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,

DECISION

Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,

Décide le renouvellement de la période d’observation de SARL DIPAGEN en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 11 Octobre 2025 avec poursuite de l’activité.

Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.

Dit que l’administrateur, la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [Z] [K], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [L] [H], Mandataire judiciaire et à M. Claude CHARMOT, le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,

Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,

Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.

Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.