Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 30 janv. 2025, n° 2025P00031 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025P00031 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025P00031
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 30 JANVIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Patrick NAUDIN M. Claude CHARMOT
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEUR :
URSSAF [Adresse 2]
DEFENDEUR :
SAS ENTRE 4 YEUX [Adresse 1]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [Z] [W], commissaire de justice à [Localité 4], en date du 7 janvier 2025 pour l’audience du 30 janvier 2025, et ne s’est pas présentée à l’audience.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
Les explications ont été fournies à l’audience du 30 Janvier 2025 par : Mme [J] [G] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
EXPOSE DES FAITS
L’URSSAF se déclare créancier du défendeur de la somme de 20 431,78 euros, montant de cotisations impayées au titre de la période du 1 er juillet 2023 au 31 octobre 2024, et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS ENTRE 4 YEUX [Adresse 1]
La SAS ENTRE 4 YEUX est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 850630831,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu : Mme [J] [G] représentant avec pouvoir l’URSSAF.
La SAS ENTRE 4 YEUX n’a pas comparu à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée est certaine et exigible,
Que les procédures engagées par l’URSSAF pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que le dernier règlement a été reçu le 15 juillet 2024 par l’URSSAF,
Que la cessation de paiement résulte du non paiement des parts salariales, d’une tentative de recouvrement infructueuse, de l’absence de réaction après l’envoi d’un dernier avis avant assignation le 29 juillet 2024,
Que la SAS ENTRE 4 YEUX se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Que l’URSSAF détient une créance pour un montant total de 20 431,78 Euros au titre de cotisations sociales dues depuis le 1 er juillet 2023 pour les plus anciennes, qu’en conséquence, le Tribunal remontera la date de cessation des paiements à dix-huit mois, soit au 30 juillet 2023,
Qu’il convient dans ces conditions de faire application de la procédure de redressement judiciaire prévue par l’article L631-1 du code de commerce et en conséquence d’ouvrir une période d’observation de six mois.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SAS ENTRE 4 YEUX [Adresse 1]
Ouvre une période d’observation de six mois.
Fixe provisoirement au 30 Juillet 2023 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. Alexandre DEHE, Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. Robert COULET.
Nomme SELAFA MJA, prise en la personne de Me [N] [F], Mandataire judiciaire associé [Adresse 3] En qualité de mandataire judiciaire.
Dit que la procédure sera remise au rôle par M. le greffier pour l’audience du Lundi 17 Mars 2025 à 14 Heures 00, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d’observation, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, au vu d’un rapport établi par le débiteur sur les capacités de financement de l’entreprise.
Dit que la notification de ce jugement tiendra lieu de convocation pour cette audience à l’égard de la SAS ENTRE 4 YEUX.
Conformément à l’article L631-9 du code de commerce, désigne la SCP Olivier de BOUVET, [Adresse 5], commissaire priseur, aux fins de réaliser l’inventaire du débiteur, prévu à l’article L622-6 du code de commerce ainsi que des garanties qui le grèvent et la prisée du patrimoine.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 5 du code de commerce dans un délai d’un mois à compter du présent jugement.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L631-9 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Rappelle l’obligation de dépôt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 à L.232-26 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Restaurant ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Habitat ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cotisations ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société industrielle ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité ·
- Code de commerce
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Donner acte ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Conserve
- Transport ·
- Créance ·
- Opposition ·
- Redressement judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Contrat de location ·
- Facturation ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Immatriculation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ce ·
- Discothèque ·
- Rapport ·
- Boisson
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Registre du commerce ·
- Demande ·
- Ester en justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Capacité ·
- Nullité ·
- Laine
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Actif ·
- Adresses
- Commissaire de justice ·
- Sous-traitance ·
- Adresses ·
- Fourrure ·
- Vente en gros ·
- Prêt-à-porter ·
- Cessation des paiements ·
- Cuir ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.