Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 7 juil. 2025, n° 2025L01265 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L01265 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L01265
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 7 Juillet 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. [H] HOUDAYER
Juges : M. Philippe AVRIL M. Dominique DALESME
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 15 janvier 2025 une procédure de sauvegarde a été ouverte du chef de :
SAS LDB LISSES [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 15 juillet 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [V] [Z], administrateur judiciaire,
Mme [J] [X] et Mme [R] [T] représentant avec pouvoir Me [H] [G], mandataire judiciaire,
M. [C] [E], directeur général de la SAS VIL’LABS, assisté de Me [B] [W] [A], avocate,
Attendu que SELARL FHBX, prise en la personne de Me [V] [Z], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS LDB LISSES un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS LDB LISSES en vue de l’élaboration d’un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise, pour une période expirant le 15 Janvier 2026.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [V] [Z], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL [N] [G] en la personne de Me [H] [G] et à M. [I] [Y], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.622-10 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou convertir la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L.631-1 du code de commerce sont réunies, ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Associations ·
- Santé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Transaction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Extensions
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Associé ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Véhicule ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Imprimerie ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Entreprise commerciale ·
- Mandataire ·
- Exploitation agricole ·
- Interdiction de gérer ·
- Morale ·
- Personne morale ·
- Qualités
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Blanchisserie ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Électricité ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Date ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Siège social ·
- Intérêt légal ·
- Rupture ·
- Compétence ·
- Résiliation
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Élève
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Personnes ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Sociétés
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Siège
- Ingénierie ·
- Provision ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Contestation sérieuse ·
- Procédure civile ·
- Banque centrale européenne ·
- Titre ·
- Procédure ·
- Obligation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.