Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er déc. 2025, n° 2025L02501 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02501 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02501
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Olivier PLATZ
Juges : M. Philippe AVRIL Mme Dominique ARCOS
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure, et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 2 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS DIECE [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 2 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [W] [K], administrateur judiciaire, Me [L] [J], mandataire judiciaire, Mme [G] [I], gérante de la SARL SIGNARE, elle-même présidente de la SAS DIECE, assistée de Me Félicien HYEST, avocat, Mme [A] [U], représentante des salariés,
Attendu que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [W] [K], Administrateur judiciaire associée, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS DIECE un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS DIECE en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 2 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, SELARL FHBX, prise en la personne de Me [W] [K], Administrateur judiciaire associée devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL [C] [J] en la personne de Me [L] [J] et à M. [X] [E], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- Urssaf
- Code de commerce ·
- Jeux ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Patrimoine ·
- Liquidateur ·
- Presse
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Île-de-france ·
- Actif ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Restaurant ·
- Trésorerie ·
- Adresses
- Compte courant ·
- Associé ·
- Remboursement ·
- Sociétés ·
- Bulletin de souscription ·
- Apport ·
- Juge des référés ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Audience ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur ·
- Juge ·
- Citation
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Brasserie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise
- Café ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assurance vie ·
- Sociétés ·
- Décès ·
- Demande ·
- Médecin ·
- Garantie ·
- Contrat de prévoyance ·
- Gendarmerie ·
- Document ·
- Maladie
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.