Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives tcs, 4 mai 2026, n° 2026L00761 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00761 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE SPECIALISE D’EVRY
A L’AUDIENCE DU 4 MAI 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Eric PARQUET Mme Dominique ARCOS
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 9 mars 2026 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SCI [Adresse 1] FRESNES [Adresse 2]
La SCP ABITBOL & [G], prise en la personne de Me [S] [G], administrateur judiciaire, a été nommé administrateur et la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [E] [O], Mandataire judiciaire, mandataire judiciaire.
Le jugement du 9 mars 2026 a fixé la période d’observation à six mois et renvoyé à ce jour l’examen de la poursuite de ladite période, conformément à l’article L631-15 du code de commerce, la notification de ce jugement tenant lieu de convocation.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [S] [G], administrateur judiciaire, Me [E] [O], mandataire judiciaire, M. [Z] [A] [I], gérant de la SCI 94 FRESNES 14 CHARCOT.
MOTIFS
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en chambre du conseil et du rapport de la SCP ABITBOL & [G], prise en la personne de Me [S] [G], administrateur judiciaire, administrateur, établi conformément à l’article L631-15 du code commerce, que la SCI 94 FRESNES 14 CHARCOT dispose de capacités de financement suffisantes,
Qu’il y a lieu, en conséquence, de poursuivre la période d’observation jusqu’au délai initialement fixé par le Tribunal.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la SCI 94 FRESNES 14 CHARCOT jusqu’au délai initialement fixé par ce Tribunal, afin qu’il soit établi par l’administrateur un rapport sur la situation économique et sociale de l’entreprise et sur ces perspectives de redressement, ainsi qu’un bilan environnemental s’il y a lieu.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance du président de ce tribunal au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que conformément à l’article L631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation totale ou partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L640-1 du code de commerce sont réunies.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Désistement d'instance ·
- Secret ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Donner acte ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Actif ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire
- Investissement ·
- Partie ·
- Pharmacie ·
- Pièces ·
- Pierre ·
- Communiqué ·
- Marches ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Règlement amiable ·
- Résolution ·
- Différend ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Médiation ·
- Tva ·
- Interruption ·
- Dessaisissement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Audience ·
- Capacité
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Écrit ·
- Rapport
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Redevance ·
- Référencement ·
- Consommation ·
- Nullité du contrat ·
- Ligne ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Café ·
- Code de commerce ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Communication ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
- Logistique ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Location ·
- Résiliation du contrat ·
- Pénalité ·
- Service ·
- Assignation ·
- Intérêt ·
- Dédit
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Trésorerie ·
- Résultat ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.