Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 4 mai 2026, n° 2026P00393 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026P00393 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
1ère CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 4 mai 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision réputée contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Jean-Luc ROUSSELET M. Marc BESNARD
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de M. Erwan CHAROY, Greffier.
Le ministère public, absent lors de la comparution, a eu connaissance de la procédure.
PARTIES A L’INSTANCE
DEMANDEURS :
SARL CONCRETE SERVICES [Adresse 1] Ayant pour représentant Me Claire BLANCHARD-DOMONT
DEFENDEURS :
SAS EBC CONCEPT [Adresse 2]
Défenderesse assignée à comparaître par exploit de Me [R] [Z], commissaire de justice à [Localité 1] (91), en date du 19 mars 2026 pour l’audience du 7 avril 2026.
EXPOSE DES FAITS
La SARL CONCRETE SERVICES se déclare créancier du défendeur de la somme de 138 460,13 euros, en vertu d’une ordonnance d’injonction de payer revêtu de la formule exécutoire en date du 3 juillet 2024 et demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS EBC CONCEPT [Adresse 2]
La SAS EBC CONCEPT est immatriculée au Registre du Commerce d’EVRY sous le numéro 844879304,
Et possède la qualité de commerçant,
A comparu :
Me Claire BLANCHARD-DOMONT, avocate représentant la SARL CONCRETE SERVICES.
La SAS EBC CONCEPT ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que les circonstances ont rendu impossible la signification à personne, l’assignation à l’encontre de la SAS EBC CONCEPT, a fait l’objet d’un dépôt à l’étude de l’huissier significateur,
Attendu que le créancier poursuivant produit un état des créances certaines, liquides et exigibles ainsi que des mesures d’exécution demeurées infructueuses,
Attendu que manifestement au vu de ces éléments la SAS EBC CONCEPT ne peut faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que dans ces conditions, de part les éléments produits et la carence du débiteur, le redressement judiciaire apparaît comme impossible,
Que les procédures engagées par SARL CONCRETE SERVICES pour recouvrer la créance se sont avérées infructueuses,
Que la décision de justice ordonnant à la SAS EBC CONCEPT de payer la SARL CONCRETE SERVICES a été rendue le 3 juillet 2024, qu’en conséquence, le tribunal fera remonter la date de cessation des paiements à dix-huit mois, soit au 4 novembre 2024,
Qu’il échet dans ces conditions de faire application de la procédure de liquidation judiciaire prévue à l’article L.640-1 du Code de Commerce.
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS EBC CONCEPT [Adresse 2]
Fixe provisoirement au 4 novembre 2024 la date de cessation des paiements.
Nomme en qualité de Juge Commissaire M. [A] [O], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [G] [W].
Nomme SELAFA MJA, prise en la personne de Me [T] [J], Mandataire judiciaire associé
[Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] En qualité de liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur en la personne de M. [C] [F], dirigeant, qui demeure en fonction, conformément à l’article L641-9 du Code de commerce.
Conformément à l’article L641-1 du code de commerce, désigne Me [L] [B], [Adresse 5], commissaire priseur, aux fins de réaliser, s’il y a lieu, l’inventaire prévu par l’article L622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur.
Dit que ce dernier devra déposer son rapport au greffe de ce tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R.622-4 alinéa 4 du code de commerce dans un délai de trois semaines à compter du présent jugement.
Dit qu’il sera statué sur l’application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du code de commerce par le président du Tribunal au vu du rapport établi par le liquidateur dans le mois de sa désignation, conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article L.641-2-1 du code de commerce.
Fixe à 16 mois le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, ce délai courant à compter de la parution au Bodacc du présent jugement.
Conformément à l’article L641-1 II alinéa 5 du Code de Commerce, invite le comité social et économique, à défaut les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise dans les conditions prévues par les articles L.621-4 alinéa 2 et R.621-14 du Code de Commerce, et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal par lettre recommandée.
Dit que la clôture devra être examinée avant le 4 mai 2028.
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande.
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de la liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Destination ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Assurance responsabilité civile
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce de gros ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Règlement ·
- Juge-commissaire ·
- Remboursement
- Enseignement professionnel ·
- Devis ·
- Facture ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Recouvrement ·
- Date
- Véhicule ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Restitution ·
- Retard ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Mise en demeure ·
- Immatriculation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement ·
- Huis clos ·
- Instance ·
- Évocation ·
- Tva ·
- Personnes ·
- Acte ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
- Dirigeant d'entreprise ·
- Élus ·
- Mandataire judiciaire ·
- Organisme public ·
- Formation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Directeur général
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Inexecution ·
- Image ·
- Utilisation ·
- Obligation contractuelle ·
- Code civil
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire ·
- Salaire
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Immobilier ·
- Société holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.