Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 5 nov. 2025, n° 2025F12077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 05/11/2025
Numéro de rôle général : 2025F12077 Numéro de Procédure collective : 2025RJ372
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement d’ouverture de redressement judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 05/11/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Yannick MUDARD, Juges Consulaires, Madame Véronique LUCIEN-REINETTE, Juges Consulaires, Monsieur Paul-Henri JOS, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Claire GAUTIER, représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
* AIR CLEAN SARL
RCS : 792 332 967 [Adresse 1] : Madame [Y], [W] [H] et Monsieur [G], [O], [C] [A] Comparante
EN PRESENCE DE :
Co-gérante : Madame [Y], [W] [H]
Salariée : Madame Audrey ASSELIE
En date du 28/10/2025, la société AIR CLEAN SARL a déclaré au greffe de ce tribunal, la cessation de ses paiements.
Le tribunal se trouve donc régulièrement saisi d’une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’article R. 631-1 du Code de commerce.
La société AIR CLEAN SARL, prise en la personne de sa co-gérante Madame [Y], [W] [H], a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Il est expliqué que les difficultés rencontrées par l’entreprise proviennent principalement d’un redressement fiscal concernant la TVA pour les exercices 2021 et 2022, du manque de techniciens qualifiés, ainsi que d’une concurrence déloyale et d’une pression importante sur les prix.
A ce jour, il est déclaré que l’actif d’un montant de 44 903 euros ne permet pas à la société de faire face à son passif exigible d’un montant de 159 788 euros.
Cependant, des perspectives de redressement sont envisageables, c’est pourquoi il est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société AIR CLEAN SARL.
Le Ministère Public a été avisé de la date d’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Aux termes des articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce, l’état de cessation des paiements se définit comme étant l’impossibilité pour une entreprise de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; telle est la situation financière actuelle de l’entreprise susvisée qui se trouve hors d’état de faire face à un passif exigible avec son actif disponible ;
La société AIR CLEAN SARL est conformément aux articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce justiciable d’une procédure de redressement judiciaire. En effet, cette procédure lui permettra la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ; il convient dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire ;
Il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel et sans caution et de dire que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire,
Vu les articles L. 631-1 et L. 631-4 du code de commerce,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de la société AIR CLEAN SARL
Adresse : [Adresse 2]
Activité : Maintenance installation dépannage des systèmes de climatisation vente de fluide Frigorigène,
Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN792332967,
OUVRE la période d’observation de six mois
DESIGNE Madame VICTOIRE Marie-Andrée, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence,
DESIGNE Monsieur Alain CORIDON, juge-commissaire suppléant,
DESIGNE la SELARL DETROIT prise en la personne de Maître [F] [E] [N], demeurant [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion,
DESIGNE la SELAS ATOUMO MJ en la personne de Me [P] [S], demeurant [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
FIXE au 05/05/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Maître [J] [K], chargé d’inventaire demeurant à [Adresse 5], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 631-9 du code de commerce,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 19/01/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procèsverbal de carence,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, douze mois à compter du présent jugement,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-12 du code de commerce, la notification du présent jugement au débiteur, par lettre recommandée avec accusé de réception,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Bâtiment ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Intérêt de retard ·
- Tva ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Expert ·
- Atlantique ·
- Énergie ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Avance ·
- Cabinet ·
- Contrôle
- Action de société ·
- Désistement d'instance ·
- Pays-bas ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Fret ·
- Conteneur ·
- Identifiants
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Actif ·
- Prix ·
- Représentants des salariés ·
- Holding ·
- Avis favorable ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Revêtement de sol ·
- Créanciers
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Action en responsabilité ·
- Faute ·
- Responsabilité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Auto-entrepreneur ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Pièce détachée
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Gérant ·
- Restaurant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Chiffre d'affaires ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Paiement
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Bilan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Fibre optique ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation ·
- Jugement
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.