Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 15 déc. 2025, n° 2025F12119 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F12119 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 15/12/2025
Numéro de rôle général : 2025F12119 Numéro de Procédure collective : 2025RJ456
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement d’ouverture de liquidation judiciaire simplifiée
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 15/12/2025,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Monsieur Paul-Henri JOS, Juges Consulaires, Monsieur Yannick MUDARD, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence En présence de : Madame Pascale GANOZZI, procureure de la République adjointe
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
[P] [L] SARL
RCS : 884407925 [Adresse 1] SAINTE-LUCE Gérante : Madame [M] [Z] Représentée par Maître Romain PREVOT, avocat au barreau de Martinique
A la date du 05/11/2025, la société [P] [L] SARL a déclaré la cessation de ses paiements au greffe de ce Tribunal aux fins d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément à l’article L. 640-4 du Code de commerce.
La société prise en la personne de son représentant légal a été appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le greffe.
La société [P] [L] SARL, prise en la personne de son représentant légal, Madame [M] [Z], représentée par son conseil, a comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
En l’état, aucune perspective de redressement n’est envisageable, c’est pourquoi il est sollicité l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société [P] [L] SARL.
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que l’actif de 18 030 euros de la société [P] [L] SARL ne lui permet pas de faire face à son passif exigible de 37 402 euros.
Il y a lieu de constater l’état de cessation des paiements avec toutes conséquences de droit.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Attendu que les informations recueillies par le Tribunal auprès du conseil du débiteur en chambre du conseil établissent que l’entreprise se trouve en situation de cessation des paiements par son impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ;
Attendu qu’aucune perspective de redressement ou de cession n’existe, la société [P] [L] SARL est justiciable d’une procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que, selon les articles L.641-2 et L.644-5 du Code de commerce, il est fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée si l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxe sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D.641-10 du Code de commerce ;
Attendu en l’espèce, selon les informations recueillies auprès du débiteur en chambre du conseil et dans sa déclaration de cessation des paiements, le Tribunal constate que l’entreprise ne comprend pas de bien immobilier dans son actif et ne dépasse pas les deux autres critères cumulatifs prévus par l’article D.641-10, al. I du Code de commerce, à savoir que son chiffre d’affaires hors taxes n’est pas supérieur à 300.000,00 EUR et que son nombre de salariés n’atteint pas plus de 1 ;
Attendu que les seuils prévus pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée sont réunis conformément aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de commerce ;
Qu’il convient en conséquence de prononcer, conformément aux articles L.640-1 et suivants, L.641-2 et suivants et L.644-5 du Code de commerce, l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société [P] [L] SARL en fixant le délai de clôture de la procédure à 6 mois ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement en premier ressort et contradictoire,
Après communication au Ministère Public, entendu en ses réquisitions,
Vu les articles L.640-1 et suivants, L.641-2 et suivants et L.644-5 du Code de commerce,
CONSTATE l’état de cessation des paiements et l’impossibilité manifeste d’un redressement judiciaire,
OUVRE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’égard de la société
[P] [L] SARL,
Adresse : [Adresse 1] [Localité 1], Activité : Restauration rapide, vente sur place, à emporter ou à livrer, Immatriculé(e) au RCS de [Localité 2] sous le numéro 884407925,
FIXE provisoirement au 01/12/2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Monsieur [H] [O], en qualité de juge-commissaire,
DESIGNE Madame VICTOIRE Marie-Andrée, Juge Commissaire suppléante,
DESIGNE la SELARL [A] [C] [D] en la personne de Me [T] [A] demeurant au [Adresse 2] [Localité 3], en qualité de liquidateur judiciaire,
DESIGNE Maître [V] [K], demeurant au [Adresse 3], en qualité de chargé d’inventaire, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 622-6 du code de commerce,
DIT que le débiteur devra remettre au liquidateur dans les huit jours suivant le prononcé du présent jugement, la liste de ses créanciers comportant les nom ou dénomination, siège ou domicile de chacun avec l’indication du montant des sommes dues, des sommes à échoir et de leur date d’échéance, de la nature de la créance, et des sûretés et privilèges dont chaque créance est assortie,
DIT que le liquidateur devra déposer au greffe la liste des créances avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi dans le délai de 4 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances,
DIT que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire sera examinée au plus tard dans un délai de 6 mois à compter de la date du présent jugement,
RENVOIE l’affaire pour être entendue en vue de la clôture à l’audience de chambre du conseil du 01/07/2026 à 14 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
RAPPELLE que le Tribunal ne peut proroger la procédure que pour une durée de trois mois maximums par un jugement spécialement motivé,
ORDONNE les mesures de publicités conformément au Livre VI du Code de commerce,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Caution solidaire ·
- Construction ·
- Crédit ·
- Land ·
- Restitution ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- In solidum ·
- Accessoire ·
- Intérêt
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Oiseau ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Observation ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement
- Mise en état ·
- Activité économique ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Transport ·
- Ordonnance ·
- Réserve ·
- Recours ·
- Débats ·
- Partie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Mandataire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités
- Désistement d'instance ·
- Administrateur judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Personnes ·
- Sauvegarde ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Redressement ·
- Auxiliaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Côte ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Renonciation ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Europe ·
- Se pourvoir
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Financement ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Capacité ·
- Code de commerce
- Finances ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Signification ·
- Résiliation du contrat ·
- Prix ·
- Restitution ·
- Astreinte ·
- Marque ·
- Force publique
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Malfaçon ·
- Procès-verbal de constat ·
- Consignation ·
- Mission
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.