Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 3 févr. 2026, n° 2026F00003 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2026F00003 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00003 – 2603400030/1
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 03/02/2026
Numéro de rôle général : 2026F3 Numéro de Procédure collective : 2026RJ48
CHAMBRE DES PROCEDEURES COLLECTIVES Jugement d’ouverture de redressement judiciaire
A l’audience du Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France du 03/02/2026,
Tenue au Palais de Justice par Monsieur Sébastien CARPENTIER, Président,
Et par Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE, Juges Consulaires, Madame Sylvie MARECHAL, Juges Consulaires, Madame Marinette TORPILLE, Juges Consulaires,
Assistés de Madame Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffière,
En présence de : Madame Martine MELOIS Représentant le Ministère Public
a été rendu le jugement suivant en audience publique ;
A l’ÉGARD DE :
* MADELIA SARL
RCS : 953303708 [Adresse 1] : Mesdames [R] [E] et Madame [K] [V] [D] Comparante
En date du 07/01/2026, la société MADELIA SARL a déclaré au greffe de ce tribunal, la cessation de ses paiements.
Le tribunal se trouve donc régulièrement saisi d’une demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire conformément aux dispositions de l’article R. 631-1 du Code de commerce.
La société MADELIA SARL, prise en la personne de ses gérantes, Madame [R] [E] et Madame [K] [V] [D], ont comparu à l’audience de ce jour en Chambre du Conseil.
Il est expliqué que l’emplacement de vente n’est pas attractif, ce qui conduit à une diminution de la trésorerie et de la fréquentation.
A ce jour, il est déclaré que l’actif disponible d’un montant de 61 804,35 euros ne permet pas à la société de faire face à son passif exigible d’un montant de 137 905,00 euros.
Cependant, des perspectives de redressement sont envisageables, c’est pourquoi il est sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société MADELIA SARL.
Le Ministère Public a été avisé de la date d’audience, la procédure lui ayant été communiquée.
SUR CE,
Aux termes des articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce, l’état de cessation des paiements se définit comme étant l’impossibilité pour une entreprise de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; telle est la situation financière actuelle de l’entreprise susvisée qui se trouve hors d’état de faire face à un passif exigible avec son actif disponible ;
La société MADELIA SARL est conformément aux articles L. 631-1 et L. 631-4 du Code de commerce justiciable d’une procédure de redressement judiciaire. En effet, cette procédure lui permettra la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ; il convient dès lors, d’ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire ;
Il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement, nonobstant appel et sans caution et de dire que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal Mixte de Commerce de Fort-de-France, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant par décision contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions favorable à l’ouverture de la procédure de redressement judiciaire,
Vu les articles L. 631-1 et L. 631-4 du code de commerce,
OUVRE LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l’égard de la société MADELIA SARL
Adresse : [Adresse 2]
Activité : Le négoce de chaussure principalement brésiliennes d’articles de mode d’habillement d’accessoires et de bijoux,
Immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés FORT-DE-FRANCE sous le numéro de SIREN953303708,
OUVRE la période d’observation de six mois
DESIGNE Monsieur EDOUARD Bernard, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence,
DESIGNE Monsieur [G] Jean-Luc, juge-commissaire suppléant,
DESIGNE la SELARL AJAssociés en la personne de Me [Y] [O], demeurant [Adresse 3], en qualité d’administrateur judiciaire avec pour mission : assister le débiteur dans tous les actes concernant la gestion,
DESIGNE la SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [N] [W], demeurant [Adresse 4], en qualité de mandataire judiciaire,
FIXE provisoirement au 15/10/2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE la SCP SEILHAN SILLON LAVIGNE, chargé d’inventaire demeurant à [Adresse 5] 97220 [Adresse 6] TRINITE, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L. 631-9 du code de commerce,
DIT qu’en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de Commerce, l’affaire sera appelée à l’audience du 07/04/2026 à 09 heures 00,
DIT que la présente décision vaut convocation des parties,
DIT qu’à l’initiative de l’administrateur judiciaire, ou à défaut, du représentant légal, le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article R. 621-14 du code de commerce et communiqueront ses noms et adresse au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement ou à défaut, déposeront un procèsverbal de carence,
IMPARTIT aux créanciers, pour la déclaration de leurs créances, un délai de deux mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
DIT que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions de l’article R. 631-29 du code de commerce, et sera transmise à Monsieur le juge-commissaire et déposée au greffe, douze mois à compter du présent jugement,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-7 du code du commerce, la publicité du présent jugement,
ORDONNE en conformité de l’article R. 631-12 du code de commerce, la notification du présent jugement au débiteur, par lettre recommandée avec accusé de réception,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Chiffre d'affaires
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Brasserie ·
- Rôle ·
- Comparution
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Confiserie
- Consommateur ·
- Professionnel ·
- Résolution du contrat ·
- Commande ·
- Fourniture ·
- Commissaire de justice ·
- Délivrance ·
- Biens ·
- Service ·
- Fournisseur
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Débats ·
- Qualités ·
- Redressement ·
- Partie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Relaxation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Administrateur provisoire ·
- Juge ·
- Privilège
- Désistement d'instance ·
- Comparution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Dernier ressort ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Tva
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Liquidation ·
- Vente
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Sauvegarde ·
- Avis favorable ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan ·
- Rôle ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.