Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Gap, 19 déc. 2025, n° 2025J00088 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Gap |
| Numéro(s) : | 2025J00088 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[Localité 1]
19/12/2025 JUGEMENT DU DIX-NEUF DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro de Rôle : 2025J88
Date de l’audience de mise en délibéré : 19 décembre 2025
Ministère Public
: non représenté
Greffier
: Maître Matthieu FAUVEL
Rôle n°
ENTRE
* SASU [Localité 2]
[Adresse 1]
Procédure [Localité 3]
DEMANDEUR – représenté(e) par
[E] [N] -
[Adresse 2]
Maître [L] [I] -
[Adresse 3]
ET – SAS TRANSPORTS SABATIER
ET – SAS TRANSPORTS SABATIER [Adresse 4] DÉFENDEUR – non comparant
A l’audience du 19 décembre 2025, la SASU [A] [F] a porté à la connaissance du tribunal qu’elle entendait se désister de l’instance et de l’action engagée à l’encontre de la SAS TRANSPORTS SABATIER.
En application des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il est pris acte du désistement d’instance et d’action de la demanderesse.
Le défendeur non comparant n’a pas acquiescé à cette demande de désistement, qui toutefois n’est pas de nature à porter atteinte à ses droits et intérêts.
Conformément aux articles 395 du code de procédure civile, il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait emportant l’extinction de l’instance et de son action et le dessaisissement du tribunal.
Les dépens sont laissés à la charge de la société demanderesse.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de GAP, après en avoir délibéré, conformément à la loi, statuant en audience publique, par le présent jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Vu les articles 384 à 385 du code de procédure civile, Vu les articles 394 à 399 du code de procédure civile,
DONNE ACTE à la demanderesse de son désistement d’instance et d’action ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction enrôlée sous le numéro 2025J88 entre : la SASU [Localité 2] et : la SAS TRANSPORTS SABATIER ;
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Nicole GENOT-LOISEL
Le Greffier Maître Matthieu FAUVEL
Signe electroniquement par Nicole GENOT-LOISEL
Signe electroniquement par Matthieu FAUVEL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Picardie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Dernier ressort
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Location ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Personnes
- Sociétés ·
- Demande ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Facture ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Construction ·
- Solde ·
- Décompte général
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Montagne ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Urssaf ·
- Tva ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Traitement phytosanitaire ·
- Mandataire ·
- Plan
- Action ·
- Partie ·
- Crédit ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Engagement de caution ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Traiteur ·
- Enquête ·
- Brasserie ·
- Chambre du conseil ·
- Jeux ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Procédure
- Innovation ·
- Web ·
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Dividende ·
- Anniversaire
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Activité économique ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.