Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 25 nov. 2025, n° 2025F01673 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F01673 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE
25/11/2025 JUGEMENT DU VINGT-CINQ NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F1673 Procédure 2025RJ0253
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SARL QC SERVICES [Adresse 1]
Date d’ouverture : 16 avril 2025
Juge-Commissaire : Madame ROZAND Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI
Liquidateur judiciaire : SELARL BERTHELOT & Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [C]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 05 novembre 2025 sur requête du liquidateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 05 novembre 2025 à laquelle siégeait : – Madame Brigitte SIVERA, Président,
assisté de :
* Maître Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associé,
Le Président a fait rapport à à Monsieur Pascal FAURE, Juge, à Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge,
après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe
Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à la suite du dépôt du rapport du liquidateur établi en application de l’article L.641-2 du code de commerce, le tribunal a fait application de la liquidation judiciaire simplifiée visée aux articles L.644-1 à L.644-6 du code de commerce.
Attendu que le liquidateur sollicitant qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, le débiteur a été convoqué en chambre du conseil pour être entendu sur les motifs de la demande.
Régulièrement convoqué en Chambre du Conseil pour être entendu sur les termes de la requête, le débiteur ne se présente pas ni personne pour lui.
Attendu que le liquidateur fait valoir les raisons suivantes : des opérations de recouvrement du compte clients demeurent en cours.
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparait effectivement opportun de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN DERNIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
A l’égard de : La SARL QC SERVICES
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
ORDONNE qu’il soit mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée.
FIXE à trente six-mois à compter du prononcé de la liquidation judiciaire le délai visé à l’article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Brigitte SIVERA
Le Greffier Pierre Edouard POURADIER DUTEIL
Signe electroniquement par Brigitte SIVERA
Signe electroniquement par Pierre Edouard POURADIER DUTEIL, greffier associe.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Surendettement ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Volaille ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Cheval ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Registre du commerce ·
- Créanciers ·
- Créance
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Sociétés ·
- Radiation ·
- Expérimentation ·
- Justification ·
- Contribution ·
- Diligences ·
- Commerce ·
- Adresses
- Tribunaux de commerce ·
- Centrale ·
- Courtier ·
- Courtage ·
- Commission ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Application ·
- Défense au fond ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Produit alimentaire ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Matériel ·
- Location ·
- Construction ·
- Automobile ·
- Loyers impayés ·
- Contrats ·
- Pénalité ·
- Anatocisme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Personnes ·
- Débiteur ·
- Désignation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Hôpitaux
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Mesures conservatoires ·
- Intérêt légal ·
- Vente ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Franchise ·
- Injonction de payer ·
- Société par actions ·
- Facture ·
- Magistrat ·
- Prestation de services ·
- Contrat de prestation ·
- Opposition ·
- Prestation ·
- Préavis
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.