Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Grenoble, 21 janv. 2026, n° 2025F02333 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Grenoble |
| Numéro(s) : | 2025F02333 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02333 – 2602100018/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 21/01/2026 JUGEMENT DU VINGT ET UN JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX Le tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 05 novembre 2025. La cause a été entendue à l’audience du 21 janvier 2026 à laquelle siégeaient : – Madame Catherine ROZAND, Président, – Madame Raphaële LECESNE, Juge, – Monsieur Jean-Luc ALLEMAND, Juge, assistés de : – Madame Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision sur le siège. Rôle n° ENTRE – L’URSSAF RHONE ALPES 2025F2333 [Adresse 1] Procédure [Localité 1] [Localité 2] 2026RJ77 DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir Madame [U] – URSSAF Rhône-Alpes -TSA [Localité 3] [Localité 4] [Localité 5] ЕТ – Monsieur [R] [W] [Adresse 2]
[Localité 6] – en personne et assisté de Maître Florent GIRAULT avocat -26 [Adresse 3] [Localité 5]
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend à faire prononcer l’ouverture d’une procédure collective.
Le demandeur, l’URSSAF RHONE ALPES expose à l’appui de son assignation qu’il lui est du par le défendeur une somme de 27 814,27€ correspondant au montant de cotisations impayées en dépit des contraintes exécutoires et définitives établies sans succès.
Attendu que M. [R] [W] qui se présente régulièrement en chambre du conseil assisté de Me GIRAULT, avocat, ne conteste pas la situation particulièrement obérée de son entreprise et sollicite du tribunal la liquidation judiciaire.
Attendu que la demande d’ouverture d’une procédure collective apparaît régulière et recevable.
Attendu qu’il est également justifié d’une part, de l’existence d’une créance certaine, liquide, exigible et assortie de titres exécutoires et d’autre part, de l’état de cessation des paiements du débiteur qui n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, rendant ainsi inéluctable l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire, aucune possibilité de redressement de l’entreprise n’apparaissant envisageable.
Attendu qu’il n’est cependant pas justifié que le débiteur serait dans l’impossibilité de faire face à l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement pourrait être poursuivi sur son patrimoine personnel.
Attendu que le débiteur ne dispose d’aucun actif immobilier.
Attendu que dans ces conditions, en application des articles L.641-2, D.641-10, et L.681-1 à L.681-3 du code de commerce, il convient de prononcer à son égard la liquidation judiciaire simplifiée portant sur son patrimoine professionnel.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public,
Vu les articles L.640-1 et L.641-2 du code de commerce,
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS, L’IMPOSSIBILITE MANIFESTE D’UN REDRESSEMENT ET
PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE M. [R] [W] [Adresse 4]
Nettoyage de locaux.
Non inscrit au RCS – inscrit au registre national des entreprises sous le numéro 490 666 914,
DIT que la liquidation judiciaire porte sur le patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel.
FIXE provisoirement au 17 juillet 2025 la date de cessation des paiements,
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur LECROQ et de juge-commissaire suppléant Madame [J].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire Maître [A] [Adresse 5].
MISSIONNE la SELAS 2C PARTENAIRES, commissaire de justice, pour réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur comme prévu à l’article L.622-6 du code de commerce.
DESIGNE en tant que de besoin, Monsieur le Président de la Chambre des Notaires du département du siège du débiteur ou son délégataire, afin de procéder à l’inventaire des biens immobiliers concernés.
INVITE le comité social et économique ou, à défaut, les salariés de l’entreprise à élire leur représentant parmi eux dans les dix jours du présent jugement, par application des articles L.621-4 et L.641-1 du code de commerce.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste des créances déclarées prévue à l’article L.624-1 du code de commerce.
DIT que par application de l’article L.644-5 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal dans les six mois suivant le présent jugement.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Catherine ROZAND
Le Greffier Vanessa LESNIEWSKI
Signe electroniquement par Catherine ROZAND
Signe electroniquement par Vanessa LESNIEWSKI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Responsabilité limitée ·
- Entrepreneur ·
- Erreur ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référence
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Conseil ·
- Commerce ·
- Cellier
- Inventaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Instrument de musique ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Révision ·
- Facture ·
- Moteur ·
- Opposition ·
- Pièces ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Tarifs ·
- Dépens
- Cession ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Anatocisme ·
- Commerce ·
- Facture
- Capital ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Location ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Orange ·
- International ·
- Cabinet ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Associé ·
- Plat ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Protocole ·
- Désistement d'instance ·
- Comparution ·
- Pénalité ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Conserve ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Champagne ·
- Salarié ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Fil ·
- Chambre d'hôte ·
- Eaux ·
- Boisson ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.