Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 17 sept. 2025, n° 2025001028 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025001028 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025001028 P.C. : 2024J76 Code : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 17 septembre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Bernard CHALAYER, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 21/02/2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
Monsieur [E] [I]
[Adresse 1] Non inscrit au RCS – siren 528945603
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 19/02/2025 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience.
Attendu que par jugement en date du 19/02/2025 le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de Monsieur [E] [I], avec audience du réexamen de la clôture fixée au 17/09/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [E] [I] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 18/03/2026 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
Monsieur [E] [I] [Adresse 1] Non inscrit au RCS – siren 528945603
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Vendeur ·
- Prix ·
- Vice caché ·
- Acheteur ·
- Assignation ·
- Défaillance
- Homologation ·
- Bateau ·
- Titre ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Devis ·
- Demande d'expertise ·
- Rapport ·
- Navire
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
- Immobilier ·
- Action ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Part ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Charges
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Robot ·
- Caducité ·
- Demande ·
- Location financière ·
- Logistique ·
- Intérêt à agir
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rétablissement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Gestion ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Fret ·
- Transport de marchandises ·
- Transit ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commissionnaire de transport ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Commissionnaire
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.