Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Quimper, ch. du cons., 29 août 2025, n° 2025004073 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Quimper |
| Numéro(s) : | 2025004073 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 004073
TRIBUNAL DE COMMERCE DE QUIMPER
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 29/08/2025
DEMANDEUR SUR DECLARATION DE CESSATION DES PAIEMENTS
SEL21 (SAS), [Adresse 1]
REPRESENTANT: Monsieur Pierre OMNES, président
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE :
PRESIDENT : JORDERY Claude JUGE(S) : MARTEL Jean COIC Gilles
GREFFIER : Maître PIAU Julien
MINISTERE PUBLIC AUQUEL LE DOSSIER A ETE COMMUNIQUE
REPRESENTE PAR : Madame COLLOBERT, Vice-Procureur
DEBATS A L’AUDIENCE DE CHAMBRE DU CONSEIL DU 29/08/2025
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE LE 29/08/2025
Le débiteur sus-nommé a effectué une déclaration de cessation des paiements au Greffe de ce Tribunal, conformément aux dispositions de l’article L631-4 du Code de Commerce.
Il a précisé, à l’occasion de cette déclaration, que le redressement de l’entreprise était manifestement impossible et en a précisé les motifs ;
A la suite de cette déclaration, le Greffier a convoqué en Chambre du Conseil ledit débiteur et l’a avisé de l’obligation de désigner les représentants du personnel, mise à sa charge par l’article L621-4 du Code précité ;
C’est pourquoi le déclarant s’est régulièrement présenté et a été entendu à l’audience de ce jour;
Le Ministère Public a reçu communication du dossier ;
Sur ce, le Tribunal,
Madame Le Vice-Procureur entendue en ses réquisitions ;
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces produites par le déclarant :
* Qu’il exerce une activité commerciale ou artisanale et peut bénéficier de la procédure prévue par les articles L640-1 et suivants et R640-1 et suivants du Code de Commerce ;
* Qu’il se trouve en état de cessation des paiements étant dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
* Qu’il établit que l’entreprise a cessé son activité ou que le redressement est impossible ;
* Qu’il convient donc de prononcer à son égard l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire conformément aux articles L640-1 et suivants et R640-1 et suivants du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant en audience publique, CONTRADICTOIREMENT ET EN PREMIER RESSORT Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements et prononce l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SEL21 (SAS), [Adresse 1] Conseils de gestion et services associés
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 29/02/2024
Décerne acte au débiteur de son accord sur la date de cessation des paiements telle que fixée par le présent jugement ;
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Juge-commissaire :, [G], [Y]
Liquidateur : la SELARL EP & ASSOCIES, prise en la personne de maître, [U], [Adresse 2]
qui devra établir dans le mois un rapport sur la situation du débiteur (L641-2 du CC)
Chargé d’Inventaire : la SELARL ADJUG’CJ, prise en la personne de maître, [Z], [Adresse 3]
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe de ce Tribunal, par son auteur, en deux exemplaires, sous quinzaine de ce jour ;
Dit que le liquidateur devra déposer l’état des créances dans un délai de dix mois de la parution du présent jugement au Bodacc ;
Dit que dans les dix jours du présent jugement, le débiteur – ou son représentant légal – devra réunir le Comité d’entreprise ou les délégués du personnel ou à défaut les salariés pour l’élection de leur représentant (L621-4 du CC), si cela n’a pas encore pu être fait ;
Dit que la clôture de la présente procédure devra intervenir dans un délai de 24 mois, sauf application des dispositions de l’article L641-2 du Code de Commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours et ordonne la notification du présent jugement, au débiteur, sous huitaine ;
Dépens en frais privilégiés de procédure.
Délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal de Commerce de QUIMPER, 2ème Chambre, le 29/08/2025, où étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffier sus-nommés.
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 004073.
Le Greffier,
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
- Immobilier ·
- Action ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Défense au fond ·
- Part ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Charges
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Homologation ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Durée ·
- Consignation ·
- Résultat ·
- Frais de justice ·
- Mandataire
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Île-de-france ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Retard ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Vendeur ·
- Prix ·
- Vice caché ·
- Acheteur ·
- Assignation ·
- Défaillance
- Homologation ·
- Bateau ·
- Titre ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Rapport d'expertise ·
- Devis ·
- Demande d'expertise ·
- Rapport ·
- Navire
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Robot ·
- Caducité ·
- Demande ·
- Location financière ·
- Logistique ·
- Intérêt à agir
- Enquête ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Rétablissement professionnel ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rétablissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.