Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 30 juil. 2025, n° 2025006689 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025006689 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025006689 PC : 2025J298 nature : 604
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI TRENTE JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
MONSIEUR [P] [Q]
Loi n° 2022-172 du 14/02/2022 en faveur de l’activité professionnelle indépendante et les procédures relevant du livre IV du code de commerce Articles L.640-1 et svts, R.640-1 du code de commerce
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Luc CORTOT, Monsieur Michel CAILLET, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 30 juillet 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
DEMANDEUR :
* Monsieur [P] [Q] [Adresse 1] comparant en personne, assisté de Monsieur [C] [Y] [Z], expert-comptable
FAITS ET PROCEDURE
Le 07 juillet 2025, Monsieur [P] [Q] a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Le débiteur a été régulièrement appelé à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été averti de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Monsieur [P] [Q] a déclaré exercer l’activité suivante : Charcuterie, plats préparés à emporter.
Son établissement est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à
l’égard de Monsieur [P] [Q].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 6 salariés.
Sur l’état de cessation des paiements de Monsieur [P] [Q] :
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 9 789,31 € pour un actif déclaré à la somme de 2 324,00 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Attendu qu’il résulte des débats et informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que Monsieur [P] [Q] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements et qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement,
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 14 janvier 2025 (Promo Plast).
Sur l’ouverture d’une Procédure collective aux termes de l’article L.681-2 II du Code de Commerce :
Le débiteur explique que ses difficultés ont pour origine une baisse du chiffre d’affaires qui ne permet plus de couvrir les charges de la structure.
Il ressort des éléments contenus dans la demande d’ouverture du débiteur et de ses déclarations à l’audience et après examen de son actif personnel et des dettes recouvrables sur cet actif, qu’il ne se trouve pas en situation de surendettement.
En conséquence, en application de l’article L. 681-2 II du Code de commerce, il y a lieu d’ouvrir une procédure collective sur le seul patrimoine professionnel.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Qu’il convient cependant d’autoriser une poursuite d’activité exceptionnelle jusqu’au 02 août 2025 à 20 Heures pour les besoins de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le débiteur en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce sur le seul patrimoine professionnel (article L. 681-2 du code de commerce) à l’égard de :
Monsieur [P] [Q]
[Adresse 1] Activité : Charcuterie, plats préparés à emporter RCS de [Localité 1] A 792821753 (2013A00191)
AUTORISE une poursuite d’activité exceptionnelle jusqu’au 02 août 2025 à 20 Heures.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 14/01/2025
DESIGNE en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [T] [M] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [N] [X]
DESIGNE en qualité de liquidateur : SELARL [V] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [O] [V] [Adresse 2]
DIT qu’en application de l’article R.641-27 du code de commerce, le liquidateur devra saisir le Juge-Commissaire quant à la vérification ou dispense de tout ou partie du passif,
DIT que le liquidateur devra établir dans un délai de 12 mois la liste des créances déclarées,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
DESIGNE en qualité de Commissaire de justice : SELARL [S] Commissaire – Priseur Judiciaire, [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’Art. L.641-1 du Code de Commerce,
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [P] [Q] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
FIXE à 24 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 28 juillet 2027 à 14H15,
DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Monsieur [P] [Q],
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Licence ·
- Liquidation ·
- Activité commerciale ·
- Enchère
- Contrats ·
- Paiement ·
- Résolution ·
- Taux d'intérêt ·
- Matériel ·
- Valeur ·
- Location ·
- Loyer ·
- Montant ·
- Intérêt légal
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Débiteur ·
- Marches ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Prestation ·
- Consultant ·
- Inexecution ·
- Clause ·
- Conditions générales ·
- Résolution judiciaire ·
- Demande ·
- Facture ·
- Client
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Pierre ·
- Partie ·
- Durée ·
- Adresses ·
- Procédure de conciliation ·
- Litige ·
- Médiateur ·
- Procédure
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Débiteur ·
- Elire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Développement ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Situation financière ·
- Enquête ·
- Identification ·
- Adresses ·
- Saisine ·
- Urssaf ·
- Délégués du personnel ·
- Comité d'entreprise ·
- Audience ·
- Comités
- Complément de prix ·
- Photo ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Contrat de cession ·
- Manquement ·
- Démission ·
- Propriété intellectuelle ·
- Cession ·
- Licenciement
- Monuments ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.