Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 2 juil. 2025, n° 2023003398 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2023003398 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2023003398 P.C. : 2023J230
Code : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 02 juillet 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Alain CLEMOT, Président de Chambre, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Philippe PIZON, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 05/07/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
SARL P.F. [M] [W]
[Adresse 1]
Activité : Exécution de tous services et opérations de pompes funèbres, transports funèbres, toute activité funéraire : réception des familles et accompagnement, vente articles funéraires, vente contrats obsèques, marbrerie et toute activité se rattachant directement ou indirectement au commerce de la marbrerie funéraire RCS La Roche-sur-Yon B 502934888 (2008B00375)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Alain PIAN Monsieur Yannis GAUDIN
Liquidateur Judiciaire: SELARL [J] en la personne de Maître [F] [J]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [M] [W], représentant légal de la SARL P.F. [M] [W], ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par
jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixé au 07/01/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
SARL P.F. [M] [W]
[Adresse 1]
Activité : Exécution de tous services et opérations de pompes funèbres, transports funèbres, toute activité funéraire : réception des familles et accompagnement, vente articles funéraires, vente contrats obsèques, marbrerie et toute activité se rattachant directement ou indirectement au commerce de la marbrerie funéraire RCS La Roche-sur-Yon B 502934888 (2008B00375)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Conformément à l’article 456 du C.P.C. pour le Président empêché, la minute est signée par Monsieur Philippe PIZON, Juge, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Sous-traitance ·
- Qualités ·
- Comparution ·
- Dépens
- Contrat de partenariat ·
- Assurances ·
- Client ·
- Résiliation ·
- Partie ·
- Clause d'exclusivité ·
- Transport ·
- Garantie ·
- Durée ·
- Échange
- Sociétés ·
- Retraitement des déchets ·
- Mise en service ·
- Station d'épuration ·
- Coûts ·
- Pièces ·
- Côte ·
- Machine ·
- Facture ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Conseil ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Véhicule ·
- Dépens ·
- Litige
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Service ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Activité ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Bail ·
- Astreinte ·
- Preneur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Liquidation ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Dérogatoire
- Entreprises en difficulté ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Frais de justice ·
- Homologation ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Option ·
- Créanciers ·
- Perspective d'emploi
- Hôtel ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Ordonnance ·
- Fait ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Rôle ·
- République française ·
- République ·
- Déclaration ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Transaction ·
- Projet d'investissement ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Investissement ·
- Syndic
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.