Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 10 sept. 2025, n° 2024005050 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024005050 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024005050 PC : 2023J313 nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ PRONONÇANT LE RETOUR A L’APPLICATION DU RÉGIME GÉNÉRAL DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SARLU MILAN
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 10 septembre 2025
JUGEMENT :
* Réputé contradictoire, décision non susceptible de recours
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SARLU [Adresse 1] [Adresse 2] [Adresse 3] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro : 2015B00529 (811 021 658) non comparante bien que régulièrement convoquée
FAITS ET PROCEDURE
Le Tribunal de Commerce de LA ROCHE-SUR-YON, par jugement en date du 11 octobre 2023 a ouvert une procédure de redressement judiciaire, puis par autre jugement en date du 11 septembre 2024 a prononcé la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARLU MILAN
[Adresse 4] : Vente de prêt à porter, des chaussures, de maroquinerie, d’accessoires de mode Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 811 021 658 (2015B00529)
Attendu que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire : Monsieur [Y] [R],
* Liquidateur Judiciaire : SELARL [C] en la personne de Maître [D] [C] [Adresse 5] [Localité 2]
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, conformément aux dispositions des articles L. 644-5, L. 643-9 et R. 643-17 et suivants du Code de Commerce, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et/ou remise par voie électronique avant ladite audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il ressort du rapport du liquidateur judiciaire, repris oralement à l’audience, que ce dernier sollicite la conversion de la liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire générale de la SARLU MILAN.
Attendu que par décision en date du 11 septembre 2024, il a été décidé de faire application du régime simplifié de la liquidation judiciaire prévue aux articles L.641-2 et suivants du code de commerce et réduit à douze mois, le délai au cours duquel la clôture devra intervenir,
Attendu que l’article L.644-6 du code de commerce applicable au régime de la liquidation judiciaire simplifiée dispose qu’à tout moment, le tribunal peut décider, par un jugement spécialement motivé, de ne plus faire application des dérogations applicables à la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’après avoir entendu les parties présentes, le Tribunal, considérant que la demande du liquidateur est juste et fondée et en adoptant les motifs, estime devoir y faire droit et ordonnera qu’il soit fait application de la procédure de liquidation judiciaire prévue aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce sur ladite procédure.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.644-5, L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce,
Madame le Procureur de la République avisée,
Vu le rapport du Juge-Commissaire,
DECIDE de ne plus faire application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de la SARLU MILAN,
ORDONNE qu’il soit fait application de la procédure de liquidation judiciaire prévue aux articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SARLU [Adresse 1]
[Adresse 6] Activité : Vente de prêt à porter, des chaussures, de maroquinerie, d’accessoires de mode Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 811 021 658 (2015B00529)
FIXE à 12 mois à compter de la présente décision la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 09 septembre 2026 à 14H15,
DIT que le présent jugement sera notifié par lettre simple du greffier à Madame [G] [N] née [Z], remis au liquidateur, communiqué et mentionné aux registres et répertoires visés à l’article R.621-8 du code de commerce, et ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Transformateur ·
- Sociétés ·
- Revendication ·
- Commissaire de justice ·
- Prix ·
- Vente ·
- Liquidateur ·
- Réserve de propriété ·
- Facture ·
- Accessoire
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Comparution ·
- Ordonnance de référé ·
- Associé ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Charges
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Identifiants ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Relation commerciale établie ·
- Rupture ·
- Mission ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Code de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Sauvegarde
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Situation sociale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Citation ·
- Caducité ·
- Audience ·
- Option d’achat ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Contrat de location ·
- Motif légitime
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Alcool ·
- Paiement ·
- Ouverture
- Indemnité de résiliation ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Banque centrale ·
- Conditions générales ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Registre du commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Concept ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice
- Clause pénale ·
- Cristal ·
- Cession ·
- Contrats ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Loyers impayés ·
- Site ·
- Opposition ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.