Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 11 juin 2025, n° 2025006012 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025006012 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025006012 PC : 2025J237 nature : 604
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI ONZE JUIN DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE
la SAS Catch4me
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 11 juin 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SAS Catch4me [Adresse 1] comparant par Monsieur [G] [J], représentant légal
FAITS ET PROCEDURE
Le 06 juin 2025, la SAS Catch4me a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS Catch4me a déclaré exercer l’activité suivante : La conception, l’exploitation et le développement de tout site internet et/ou d’applications de mise en relation entre particuliers et/ou professionnels notamment dans les domaines de la réalisation audiovisuelle, de la vidéo et de la photographie. Développement, création, commercialisation et gestion d’applications et de Plateformes numériques. Toutes prestations de services et de conseils dans le domaine informatique et le développement de programmes informatiques.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS Catch4me.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice n’emploie aucun salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 14 600,00 € pour un actif déclaré à la somme de 48 570,00 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SAS Catch4me est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Au vu de l’ancienneté de la dette, il convient de fixer la date de fixer à 18 mois antérieurement à la date d’ouverture de la procédure collective, soit le 11.12.2023.
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine une plateforme/ site sur internet créée pour cette activité qui est à ce jour inutilisable du fait de bugs et d’insuffisances techniques malgré des investissements conséquents mettant ainsi directement en péril la viabilité économique de la société.
Celle-ci se trouve aujourd’hui dans l’obligation de déposer le bilan, faute de moyens financiers suffisants et d’absence de perspectives commerciales liées au défaut d’exploitation de cette plateforme.
Attendu qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu qu’il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du code de commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du code de commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.641-2 et suivants et L.681-1 et suivants du code de commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du code de commerce à l’égard de :
SAS Catch4me
[Adresse 1]
Activité : La conception, l’exploitation et le développement de tout site internet et/ou d’applications de mise en relation entre particuliers et/ou professionnels notamment dans les domaines de la réalisation audiovisuelle, de la vidéo et de la photographie. Développement, création, commercialisation et gestion d’applications et de Plateformes numériques. Toutes prestations de services et de conseils dans le domaine informatique et le développement de programmes informatiques
RCS La Roche-sur-Yon B 901386185 (2021B01541)
DIT que l’ensemble des biens du débiteur pourra faire l’objet d’une vente de gré à gré ou aux enchères publiques conformément à l’article L644-2 du code de commerce,
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 11 décembre 2023
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Xavier ROYER Juge, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur Yannis GAUDIN
DESIGNE en qualité de liquidateur : SCP MJuris prise en la personne de Maître [Z] [L] [Adresse 2]
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Mandataire Liquidateur sera déposé au Greffe,
DESIGNE en qualité de Commissaire de Justice SELARL GIRARDOT Commissaire – Priseur Judiciaire [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,
DIT que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois,
PREND ACTE de ce que le débiteur a remis ce jour au commissaire de justice une attestation d’absence d’actifs,
DIT que conformément à l’article L 641-9 du code de commerce Monsieur [G] [J] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au greffe son éventuel changement d’adresse,
FIXE en conformité de l’article L.644-5 du code de commerce à 12 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,
FIXE son examen à l’audience du 10 juin 2026 à 14H15,
DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,
DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Monsieur [G] [J],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Urssaf ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Transport ·
- Liquidation ·
- Liquidateur
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Employé ·
- Audience publique ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Radiation ·
- Carrelage ·
- Référence ·
- Juge des référés ·
- Informatique ·
- Rôle ·
- Retrait ·
- Diligences ·
- Partie ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Sauvegarde ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Cadastre ·
- Audience ·
- Conseil ·
- Adresses
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Aéronef ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Côte ·
- Nom commercial ·
- Entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Réhabilitation ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Retard ·
- Adresses
- Immobilier ·
- Loyer ·
- Intérêt de retard ·
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Site ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation du contrat ·
- Signature électronique ·
- Licence d'utilisation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit alimentaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Formation du personnel ·
- Création ·
- Conditionnement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Répertoire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Passerelle ·
- Fins de non-recevoir ·
- Demande ·
- Règlement (ue) ·
- Exception d'incompétence ·
- Compétence judiciaire ·
- Au fond ·
- Exception ·
- Règlement
- Sinistre ·
- Information ·
- Ordonnance ·
- Contrat d'assurance ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Dommage imminent ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Contrats ·
- Responsabilité
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Prestation ·
- Organisation ·
- Cessation des paiements ·
- Assistance ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.