Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 11 mars 2026, n° 2026000862 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2026000862 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI ONZE MARS DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION DE L’URSSAF DES PAYS DE LA [Localité 1] A L’ENCONTRE DE
MADAME [D] [S]
Loi n° 2022-172 du 14/02/2022 en faveur de l’activité professionnelle indépendante et les procédures relevant du livre IV du code de commerce Articles L.631-1 et svts, R.631-1 du code de commerce
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Luc CORTOT, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 11 mars 2026
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* URSSAF DES PAYS DE LA [Localité 1] [Adresse 1] comparant par Maître Amaury EMERIAU – OUEST AVOCATS CONSEILS – sis [Adresse 2]
DEFENDERESSE :
* Madame [D] [S] [Adresse 3] comparant en personne
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 03 février 2026, l’URSSAF DES PAYS DE LA LOIRE demande au Tribunal de commerce de LA ROCHE-SUR-YON d’ouvrir une procédure collective à l’encontre de Madame [D] [S].
SUR CE, LE TRIBUNAL,
La débitrice est immatriculée au Registre du commerce et des sociétés de La Roche-sur-Yon sous le numéro 887 872 240 et a déclaré exercer l’activité suivante : travaux de peinture intérieure et peinture plâtrerie.
Son établissement est situé [Adresse 3], soit dans le ressort de ce Tribunal.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de Madame [D] [S].
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que les créances invoquées s’élèvent à la somme de 16 909,70 € et qu’elles sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de la débitrice est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par l’URSSAF DES PAYS DE LA [Localité 1].
Madame [D] [S] ne conteste pas la créance et reconnaît avoir des difficultés.
La débitrice explique que ses difficultés ont pour origine une baisse d’activité qui ne lui a pas permis de faire face à ses charges courantes. L’activité est cependant meilleure cette année. La débitrice reconnaît ses dettes. La débitrice ne s’oppose pas au redressement judiciaire ce dont il convient de prendre acte.
La débitrice semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Sur l’ouverture d’une Procédure collective aux termes de l’article L.681-2 III du Code de Commerce :
Qu’il appert des débats que Madame [D] [S] est redevable de dettes fiscales dont le droit de gage porte sur l’ensemble du patrimoine personnel et professionnel du débiteur,
Qu’il convient d’ouvrir une procédure collective qui intéresse les deux patrimoines conformément aux articles L.681-2 III du Code de Commerce,
En conséquence, en application de l’article L. 681-2 III du code de commerce et les conditions de l’article L. 681-2 IV du même code n’étant pas réunies, il y a lieu d’ouvrir une procédure collective unique pour chacun des deux patrimoines, respectant le gage de chaque créancier.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du code de commerce et de fixer la date de cessation des paiements au 11 septembre 2024, soit le délai maximal de report, qu’en effet la date de cessation des paiements est ancienne et antérieure à 18 mois (contrainte infructueuse du 16.10.2023).
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du Code de Commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
La débitrice régulièrement citée,
Constate l’état de cessation des paiements,
Entendu la débitrice en ses observations sur la date de cessation des paiements,
Prend acte de ce que la débitrice ne s’oppose pas au redressement judiciaire.
OUVRE le redressement judiciaire sur le patrimoine professionnel et personnel (article L. 681-2 III du code de commerce) à l’égard de :
Madame [D] [S]
[Adresse 3] Activité : travaux de peinture intérieure et peinture plâtrerie Siren : 887872240
DESIGNE Monsieur Xavier ROYER, Juge commissaire et Monsieur Yannis GAUDIN, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet,
FIXE provisoirement au 11 septembre 2024 la date de cessation des paiements,
FIXE à 2 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal,
NOMME la SCP MJuris prise en la personne de Maître [C] [U] ([Adresse 4]), en qualité de mandataire judiciaire, et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 13 mai 2026 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement,
DESIGNE en qualité de commissaire de justice SELARL [F] Commissaire-Priseur Judiciaire, [Adresse 5] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire,
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire,
DIT que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours,
ORDONNE la signification du présent jugement par voie d’huissier à Madame [D] [S], les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
LE GREFFIER Signé électroniquement Maître Alix PRINTEMS M. Alain CLEMOT
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Plan ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Résolution ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Pénalité ·
- Débiteur ·
- Principal ·
- Cautionnement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Créanciers ·
- Déchéance
- Leasing ·
- Engagement de caution ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Cautionnement ·
- Souscription ·
- Manifeste ·
- Disproportionné ·
- Crédit-bail ·
- Loyer
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Rétablissement professionnel ·
- Plan de redressement ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Huissier de justice
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Dissolution ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Mise en demeure ·
- Protocole d'accord ·
- Accord transactionnel ·
- Décret ·
- Dommages et intérêts ·
- Exécution forcée ·
- Procédure civile ·
- Expertise ·
- Resistance abusive ·
- Transaction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Examen ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction
- Quai ·
- Logistique ·
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Commerce international ·
- Sociétés ·
- Renard ·
- Instance ·
- Action
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Actif ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Télécommunication ·
- Réalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.