TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON

JUGEMENT DU MERCREDI SEPT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE DE

LA SARLU [Localité 1]

Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :

Président et Juge rapporteur : Monsieur Alain CLEMOT Juges : Monsieur Michel CAILLET, Monsieur Christian JARNY, Greffier : Maître Alix PRINTEMS, présente uniquement lors des débats

Débats :

En application des dispositions de l’article 869 du Code de Procédure Civile, l’affaire a été débattue en Chambre du Conseil, le 07 janvier 2026, devant Monsieur Alain CLEMOT, Juge chargé du rapport, la SARLU [Localité 1] ne s’y étant pas opposé.

Ce dernier a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du Tribunal.

JUGEMENT :

* contradictoire en premier ressort

Prononcé du jugement en audience publique,

Signé par Monsieur Alain CLEMOT, Président, et par Maître Alix PRINTEMS, Greffier, présents lors du prononcé.

DEMANDERESSE :

* SARLU BUD [Localité 2] [Adresse 1] Comparant par Monsieur [F] [U], représentant légal

FAITS ET PROCÉDURE

Le 30 décembre 2025, la SARLU [Localité 1] a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.

L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.

SUR CE, LE TRIBUNAL

À titre liminaire, il convient de prendre acte que Monsieur [F] [U], es-qualité de Gérant de la SARLU BUD [Localité 2], ne s’oppose pas à être entendu par le Juge rapporteur.

La SARLU [Localité 1] a déclaré exercer l’activité suivante : Vente de matériel horticole murs végétaux d’intérieur tous types de graines et notamment de graines d’antan potagères extérieures tous produits et prestations s’y rapportant.

Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.

Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARLU BUD DAM.

Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice n’emploie aucun salarié.

Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 24 631,32 € pour un actif déclaré à la somme de 1 697,30 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.

Il est établi que la SARLU [Localité 1] est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.

En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 01 août 2025 (comptable)

L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine des problèmes de santé et judiciaires. La société a arrêté son activité en janvier 2025.

Attendu qu’il n’existe aucune possibilité de présenter un plan de redressement.

Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire.

Attendu qu’il ressort des déclarations du débiteur que son actif ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D.641-10 du Code de Commerce,

Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.641-2 et suivants du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire simplifiée,

PAR CES MOTIFS

Vu l’article 869 du Code de Procédure Civile,

Vu les articles L.641-2 et suivants et L.681-1 et suivants du Code de Commerce,

Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,

Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,

PREND ACTE que Monsieur [F] [U], es-qualité de Gérant de la SARLU BUD [Localité 2], ne s’oppose pas à être entendu par la Juge rapporteur,

Entendu Monsieur le Juge rapporteur en son exposé,

OUVRE la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.641-2 et suivants du Code de Commerce à l’égard de :

SARLU [Localité 1]

[Adresse 1]

Activité : Vente de matériel horticole murs végétaux d’intérieur tous types de graines et notamment de graines d’antan potagères extérieures tous produits et prestations s’y rapportant

RCS [Localité 3] B 537680100 (2011B01404)

DIT que l’ensemble des biens du débiteur pourra faire l’objet d’une vente de gré à gré ou

aux enchères publiques conformément à l’article L.644-2 du Code de Commerce,

FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 01 août 2025

NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Michel CAILLET Juge, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant : Monsieur [K] [E]

DÉSIGNE en qualité de liquidateur : SELARL [H] ET ASSOCIÉS MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [D] [H] [Adresse 2]

DIT que conformément à l’article R.644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Mandataire Liquidateur sera déposé au Greffe,

DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice SELARL [W] Commissaire – Priseur Judiciaire [Adresse 3] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise, ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers et réaliser une prisée des actifs du débiteur,

DIT que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de 15 jours et déposé au Greffe dans un délai maximum d’un mois,

DIT que conformément à l’article L.641-9 du Code de Commerce Monsieur [F] [U] demeure en fonction en vue d’accomplir les actes et d’exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur, que le siège social est réputé fixé à son domicile et lui ordonne en conséquence de déclarer au Greffe son éventuel changement d’adresse,

FIXE en conformité de l’article L.644-5 du Code de Commerce à 12 mois la date à laquelle la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur,

FIXE son examen à l’audience du 06 janvier 2027 à 14H15,

DIT qu’à l’audience de ce jour le débiteur a été informé de cette dernière,

DIT que le présent jugement tient lieu de première convocation pour le débiteur, qu’elle sera doublée d’une convocation par lettre recommandée postale ou remise par voie électronique avant ladite audience,

ORDONNE conformément à l’article R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à Monsieur [F] [U],

ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,

LE GREFFIER Maître Alix PRINTEMS

LE PRÉSIDENT.