Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 18 févr. 2026, n° 2026000982 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2026000982 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026000982 PC : [Immatriculation 1] nature : 602
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT SIX D’OUVERTURE DE LA SAUVEGARDE DE
LA SOCIETE [A] SARL
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Jocelyn GAUTEUR, Monsieur Louis BICHON, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 18 février 2026
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Bernard CHALAYER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* [A] SARL [Adresse 1]
comparant par Monsieur [Q] [K], représentant légal
En présence de : Madame [E] [N], salariée
FAITS ET PROCEDURE
Attendu que par ordonnance en date du 18 octobre 2024, après avoir été nommé conciliateur, Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de Céans a nommé la SELARL [U] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [V] [U], [Adresse 2] en qualité de mandataire ad’hoc en vertu des articles L.611-3 et suivants du Code de Commerce,
Le 16/02/2026, l’entreprise ci-après nommée :
[A] SARL
[Adresse 1] Activité : Électricité générale Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 851 102 707 (2019B00887)
a déposé au greffe de ce tribunal une demande de Sauvegarde conformément à l’article R.621-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffier.
Madame le Procureur de la République a été avisée de cette demande,
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société [A] SARL n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible ;
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL
LA CAUSE, communiquée à Madame le Procureur de la République, qui a été avisée de la date d’audience,
VU les réquisitions du Ministère Public,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
[A] SARL
[Adresse 1] Activité : Électricité générale Immatriculée au RCS de [Localité 1] N° B 851 102 707 (2019B00887)
Constate la fin de la procédure de mandat ad’hoc.
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 16 septembre 2026,
Renvoie l’affaire en date du 16 septembre 2026 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [R] [S], et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [P] [Y],
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire :
SELARL [I] en la personne de Maître [F] [I] [Adresse 3] [Localité 2],
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 14 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Nomme en qualité de Commissaire Priseur : Maître [C] [G]
[Adresse 4]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce :
* dresser un inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par le greffier du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Véhicule à moteur ·
- Cessation des paiements ·
- Marin ·
- Jugement ·
- Moteur ·
- Gestion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Peinture ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Application ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gestion d'entreprise ·
- Sociétés ·
- Mise en relation ·
- Liquidateur ·
- Image de marque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Relation commerciale établie ·
- Distribution ·
- Titre ·
- Rupture ·
- Commande ·
- Code de commerce ·
- Entente illicite ·
- Chiffre d'affaires ·
- Électronique
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité ·
- Fait
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Résiliation du contrat ·
- Cession de contrat ·
- Facture ·
- Site internet ·
- Clause pénale ·
- Mise en demeure ·
- Construction ·
- Site ·
- Cession
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Dette ·
- Mandataire ·
- Plan ·
- Bilan comptable
- Adresses ·
- Air ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Comptabilité ·
- Cessation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Service
- Vignoble ·
- Période d'observation ·
- Vinification ·
- Apéritif ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Spectacle ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.