Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 18 févr. 2026, n° 2026000974 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2026000974 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT SIX ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
LA SARL COTE MARAIS
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Jocelyn GAUTEUR, Monsieur Louis BICHON, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 18 février 2026
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Bernard CHALAYER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SARL [Adresse 1]
Comparant par Monsieur [Z] [J] et Madame [F] [U], représentants légaux
En présence de :
* Monsieur [X] [J], salarié habilité à être entendu à l’audience, selon Procès-Verbal en date du 18 février 2026, conformément aux dispositions de l’article R.621-2 du Code de Commerce
* Monsieur [Q], comptable Cabinet ADECIA
FAITS ET PROCÉDURE
Le 13 février 2026, la SARL COTE MARAIS a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
La SARL COTE MARAIS a déclaré exercer l’activité suivante : L’exploitation, l’administration et la gestion de tout fonds de commerce de restauration traditionnelle et de restauration sous toutes ses formes.
Son siège social est situé [Adresse 2], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL COTE MARAIS.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 6 salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 172 203,61 € pour un actif déclaré à la somme de 67 919,71 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SARL COTE MARAIS est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 31 octobre 2025.
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine la perte d’une clientèle le midi associée à une hausse du coût des matières premières et de l’énergie liée à l’inflation.
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ;
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du Code de Commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE le redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL COTE MARAIS
[Adresse 2]
Activité : L’exploitation, l’administration et la gestion de tout fonds de commerce de restauration traditionnelle et de restauration sous toutes ses formes Siren : 851185314
DÉSIGNE Monsieur [N] [C], Juge commissaire et Monsieur Yannis GAUDIN, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet,
FIXE provisoirement au 31 octobre 2025 la date de cessation des paiements,
FIXE à 2 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal,
NOMME la SELARL [R] en la personne de Maître [Z] [R] ([Adresse 3] [Localité 1]), en qualité de mandataire judiciaire, et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 15 avril 2026 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de Commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement,
DÉSIGNE en qualité de commissaire de justice SELARL [T] Commissaire – Priseur Judiciaire, [Adresse 4] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au Greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire,
DIT que l’inventaire sera déposé au Greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire,
DIT que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de Commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de Commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours,
ORDONNE conformément à l’article R.641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à l’entreprise débitrice,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Champagne ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Examen
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Cessation des paiements
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Prévoyance ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Injonction de payer ·
- Instance ·
- Date ·
- Procédure civile
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conversion ·
- Bien mobilier ·
- Code de commerce ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mobilier ·
- Vente
- Avis favorable ·
- Redressement judiciaire ·
- Société holding ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Cessation des paiements ·
- Vente de véhicules ·
- Echo ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Société par actions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Comptes bancaires ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Impôt
- Société générale ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concours ·
- Adresses ·
- Couture ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Partie
- Tradition ·
- Période d'observation ·
- Or ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Redressement ·
- Dette ·
- Résultat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Accessoire automobile ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Délai ·
- Carton
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.